Horen, Zien En Verkrijgen? een onderzoek naar het functioneren van Kijkwijzer en PEGI (Pan European Game Information) ter bescherming van jongeren tegen schadelijke mediabeelden
11 Angebote vergleichen
Bester Preis: € 16,50 (vom 25.03.2017)1
Masterreeks - Soevereiniteit en recht, rechtsfilosofische beschouwingen (2009)
~NL HC USISBN: 9789089740809 bzw. 9089740805, vermutlich in Holländisch, Boom Juridische uitgevers, gebundenes Buch, gebraucht.
Lieferung aus: Deutschland, 1 - 2 weken.
Antiquariaat de Kloof.
Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Inhoud:Taal: Nederlands;Bindwijze: Hardcover;Druk: 1;Verschijningsdatum: april 2009;Afmetingen: 24,9 x 17,3 x 2,9 cm;Aantal pagina's: 376 pagina's;Illustraties: Nee; Betrokkenen:Redacteur: Gelijn Molier;Co-redacteur: Timo Slootweg;Uitgever: Boom Juridische uitgevers; EAN: Overige kenmerken:Gewicht: 822 g;Verpakking breedte: 173 mm;Verpakking hoogte: 29 mm;Verpakking lengte: 249 mm; Nederlands | Druk: 1 | Hardcover | 9789089740809 | 376 pagina'S.
Antiquariaat de Kloof.
Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Inhoud:Taal: Nederlands;Bindwijze: Hardcover;Druk: 1;Verschijningsdatum: april 2009;Afmetingen: 24,9 x 17,3 x 2,9 cm;Aantal pagina's: 376 pagina's;Illustraties: Nee; Betrokkenen:Redacteur: Gelijn Molier;Co-redacteur: Timo Slootweg;Uitgever: Boom Juridische uitgevers; EAN: Overige kenmerken:Gewicht: 822 g;Verpakking breedte: 173 mm;Verpakking hoogte: 29 mm;Verpakking lengte: 249 mm; Nederlands | Druk: 1 | Hardcover | 9789089740809 | 376 pagina'S.
2
Masterreeks - Soevereiniteit en recht, rechtsfilosofische beschouwingen (2009)
~NL HC USISBN: 9789089740809 bzw. 9089740805, vermutlich in Holländisch, Boom Juridische uitgevers, gebundenes Buch, gebraucht.
Lieferung aus: Niederlande, 1 - 8 dagen.
Z.s.m. uw boek in huis!
Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Inhoud:Taal: Nederlands;Bindwijze: Hardcover;Druk: 1;Verschijningsdatum: april 2009;Afmetingen: 24,9 x 17,3 x 2,9 cm;Aantal pagina's: 376 pagina's;Illustraties: Nee; Betrokkenen:Redacteur: Gelijn Molier;Co-redacteur: Timo Slootweg;Uitgever: Boom Juridische uitgevers; EAN: Overige kenmerken:Gewicht: 822 g;Verpakking breedte: 173 mm;Verpakking hoogte: 29 mm;Verpakking lengte: 249 mm; Nederlands | Druk: 1 | Hardcover | 9789089740809 | 376 pagina'S.
Z.s.m. uw boek in huis!
Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Inhoud:Taal: Nederlands;Bindwijze: Hardcover;Druk: 1;Verschijningsdatum: april 2009;Afmetingen: 24,9 x 17,3 x 2,9 cm;Aantal pagina's: 376 pagina's;Illustraties: Nee; Betrokkenen:Redacteur: Gelijn Molier;Co-redacteur: Timo Slootweg;Uitgever: Boom Juridische uitgevers; EAN: Overige kenmerken:Gewicht: 822 g;Verpakking breedte: 173 mm;Verpakking hoogte: 29 mm;Verpakking lengte: 249 mm; Nederlands | Druk: 1 | Hardcover | 9789089740809 | 376 pagina'S.
3
Masterreeks - Soevereiniteit en recht, rechtsfilosofische beschouwingen (2009)
~NL HC USISBN: 9789089740809 bzw. 9089740805, vermutlich in Holländisch, Boom Juridische uitgevers, gebundenes Buch, gebraucht.
Lieferung aus: Niederlande, 1 - 8 dagen.
Femme Duyff.
Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Inhoud:Taal: Nederlands;Bindwijze: Hardcover;Druk: 1;Verschijningsdatum: april 2009;Afmetingen: 24,9 x 17,3 x 2,9 cm;Aantal pagina's: 376 pagina's;Illustraties: Nee; Betrokkenen:Redacteur: Gelijn Molier;Co-redacteur: Timo Slootweg;Uitgever: Boom Juridische uitgevers; EAN: Overige kenmerken:Gewicht: 822 g;Verpakking breedte: 173 mm;Verpakking hoogte: 29 mm;Verpakking lengte: 249 mm; Nederlands | Druk: 1 | Hardcover | 9789089740809 | 376 pagina'S.
Femme Duyff.
Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Inhoud:Taal: Nederlands;Bindwijze: Hardcover;Druk: 1;Verschijningsdatum: april 2009;Afmetingen: 24,9 x 17,3 x 2,9 cm;Aantal pagina's: 376 pagina's;Illustraties: Nee; Betrokkenen:Redacteur: Gelijn Molier;Co-redacteur: Timo Slootweg;Uitgever: Boom Juridische uitgevers; EAN: Overige kenmerken:Gewicht: 822 g;Verpakking breedte: 173 mm;Verpakking hoogte: 29 mm;Verpakking lengte: 249 mm; Nederlands | Druk: 1 | Hardcover | 9789089740809 | 376 pagina'S.
4
Masterreeks - Soevereiniteit en recht, rechtsfilosofische beschouwingen (2009)
~NL HC USISBN: 9789089740809 bzw. 9089740805, vermutlich in Holländisch, Boom Juridische uitgevers, gebundenes Buch, gebraucht.
Lieferung aus: Niederlande, 1 - 8 dagen.
Hylke Roozekrans.
Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Inhoud:Taal: Nederlands;Bindwijze: Hardcover;Druk: 1;Verschijningsdatum: april 2009;Afmetingen: 24,9 x 17,3 x 2,9 cm;Aantal pagina's: 376 pagina's;Illustraties: Nee; Betrokkenen:Redacteur: Gelijn Molier;Co-redacteur: Timo Slootweg;Uitgever: Boom Juridische uitgevers; EAN: Overige kenmerken:Gewicht: 822 g;Verpakking breedte: 173 mm;Verpakking hoogte: 29 mm;Verpakking lengte: 249 mm; Nederlands | Druk: 1 | Hardcover | 9789089740809 | 376 pagina'S.
Hylke Roozekrans.
Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Inhoud:Taal: Nederlands;Bindwijze: Hardcover;Druk: 1;Verschijningsdatum: april 2009;Afmetingen: 24,9 x 17,3 x 2,9 cm;Aantal pagina's: 376 pagina's;Illustraties: Nee; Betrokkenen:Redacteur: Gelijn Molier;Co-redacteur: Timo Slootweg;Uitgever: Boom Juridische uitgevers; EAN: Overige kenmerken:Gewicht: 822 g;Verpakking breedte: 173 mm;Verpakking hoogte: 29 mm;Verpakking lengte: 249 mm; Nederlands | Druk: 1 | Hardcover | 9789089740809 | 376 pagina'S.
5
Masterreeks - Soevereiniteit en recht, rechtsfilosofische beschouwingen (2009)
~NL HC USISBN: 9789089740809 bzw. 9089740805, vermutlich in Holländisch, Boom Juridische uitgevers, gebundenes Buch, gebraucht.
Lieferung aus: Niederlande, 1 - 8 dagen.
Hylke Roozekrans.
Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Inhoud:Taal: Nederlands;Bindwijze: Hardcover;Druk: 1;Verschijningsdatum: april 2009;Afmetingen: 24,9 x 17,3 x 2,9 cm;Aantal pagina's: 376 pagina's;Illustraties: Nee; Betrokkenen:Redacteur: Gelijn Molier;Co-redacteur: Timo Slootweg;Uitgever: Boom Juridische uitgevers; EAN: Overige kenmerken:Gewicht: 822 g;Verpakking breedte: 173 mm;Verpakking hoogte: 29 mm;Verpakking lengte: 249 mm; Nederlands | Druk: 1 | Hardcover | 9789089740809 | 376 pagina'S.
Hylke Roozekrans.
Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Inhoud:Taal: Nederlands;Bindwijze: Hardcover;Druk: 1;Verschijningsdatum: april 2009;Afmetingen: 24,9 x 17,3 x 2,9 cm;Aantal pagina's: 376 pagina's;Illustraties: Nee; Betrokkenen:Redacteur: Gelijn Molier;Co-redacteur: Timo Slootweg;Uitgever: Boom Juridische uitgevers; EAN: Overige kenmerken:Gewicht: 822 g;Verpakking breedte: 173 mm;Verpakking hoogte: 29 mm;Verpakking lengte: 249 mm; Nederlands | Druk: 1 | Hardcover | 9789089740809 | 376 pagina'S.
6
Masterreeks - Soevereiniteit en recht, rechtsfilosofische beschouwingen (2009)
~NL HC USISBN: 9789089740809 bzw. 9089740805, vermutlich in Holländisch, Boom Juridische uitgevers, gebundenes Buch, gebraucht.
Lieferung aus: Niederlande, 1 - 8 dagen.
Z.s.m. uw boek in huis!
Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Inhoud:Taal: Nederlands;Bindwijze: Hardcover;Druk: 1;Verschijningsdatum: april 2009;Afmetingen: 24,9 x 17,3 x 2,9 cm;Aantal pagina's: 376 pagina's;Illustraties: Nee; Betrokkenen:Redacteur: Gelijn Molier;Co-redacteur: Timo Slootweg;Uitgever: Boom Juridische uitgevers; EAN: Overige kenmerken:Gewicht: 822 g;Verpakking breedte: 173 mm;Verpakking hoogte: 29 mm;Verpakking lengte: 249 mm; Nederlands | Druk: 1 | Hardcover | 9789089740809 | 376 pagina'S.
Z.s.m. uw boek in huis!
Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Inhoud:Taal: Nederlands;Bindwijze: Hardcover;Druk: 1;Verschijningsdatum: april 2009;Afmetingen: 24,9 x 17,3 x 2,9 cm;Aantal pagina's: 376 pagina's;Illustraties: Nee; Betrokkenen:Redacteur: Gelijn Molier;Co-redacteur: Timo Slootweg;Uitgever: Boom Juridische uitgevers; EAN: Overige kenmerken:Gewicht: 822 g;Verpakking breedte: 173 mm;Verpakking hoogte: 29 mm;Verpakking lengte: 249 mm; Nederlands | Druk: 1 | Hardcover | 9789089740809 | 376 pagina'S.
7
Masterreeks - Soevereiniteit en recht, rechtsfilosofische beschouwingen (2009)
~NL HC USISBN: 9789089740809 bzw. 9089740805, vermutlich in Holländisch, Boom Juridische uitgevers, gebundenes Buch, gebraucht.
Lieferung aus: Niederlande, 1 - 8 dagen.
Femme Duyff.
Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Inhoud:Taal: Nederlands;Bindwijze: Hardcover;Druk: 1;Verschijningsdatum: april 2009;Afmetingen: 24,9 x 17,3 x 2,9 cm;Aantal pagina's: 376 pagina's;Illustraties: Nee; Betrokkenen:Redacteur: Gelijn Molier;Co-redacteur: Timo Slootweg;Uitgever: Boom Juridische uitgevers; EAN: Overige kenmerken:Gewicht: 822 g;Verpakking breedte: 173 mm;Verpakking hoogte: 29 mm;Verpakking lengte: 249 mm; Nederlands | Druk: 1 | Hardcover | 9789089740809 | 376 pagina'S.
Femme Duyff.
Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Inhoud:Taal: Nederlands;Bindwijze: Hardcover;Druk: 1;Verschijningsdatum: april 2009;Afmetingen: 24,9 x 17,3 x 2,9 cm;Aantal pagina's: 376 pagina's;Illustraties: Nee; Betrokkenen:Redacteur: Gelijn Molier;Co-redacteur: Timo Slootweg;Uitgever: Boom Juridische uitgevers; EAN: Overige kenmerken:Gewicht: 822 g;Verpakking breedte: 173 mm;Verpakking hoogte: 29 mm;Verpakking lengte: 249 mm; Nederlands | Druk: 1 | Hardcover | 9789089740809 | 376 pagina'S.
8
Masterreeks - Soevereiniteit en recht, rechtsfilosofische beschouwingen (2009)
~NL HC USISBN: 9789089740809 bzw. 9089740805, vermutlich in Holländisch, Boom Juridische uitgevers, gebundenes Buch, gebraucht.
Lieferung aus: Deutschland, Uiterlijk 11 maart in huis.
Antiquariaat de Kloof.
Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Inhoud:Taal: Nederlands;Bindwijze: Hardcover;Druk: 1;Verschijningsdatum: april 2009;Afmetingen: 24,9 x 17,3 x 2,9 cm;Aantal pagina's: 376 pagina's;Illustraties: Nee; Betrokkenen:Redacteur: Gelijn Molier;Co-redacteur: Timo Slootweg;Uitgever: Boom Juridische uitgevers; EAN: Overige kenmerken:Gewicht: 822 g;Verpakking breedte: 173 mm;Verpakking hoogte: 29 mm;Verpakking lengte: 249 mm; Nederlands | Druk: 1 | Hardcover | 9789089740809 | 376 pagina'S.
Antiquariaat de Kloof.
Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Soevereiniteit is een problematisch begrip. Als gevolg van de 'globalisering' en het religieus terrorisme is het nog problematischer geworden. Want: wie of wat is eigenlijk soeverein? Vanouds hebben God, de staat en het individu aanspraak gemaakt op soevereiniteit. Bij wie de soevereiniteit ook berust, telkens blijkt een inherente spanning dit begrip aan te kleven: een almachtige soeverein is een potentiële tirannie, een gebonden soeverein is niet almachtig. De soevereiniteitsparadox luidt dan ook: soevereiniteit is almacht beperkt door het (natuur-, goddelijk of wereldlijk) recht. Het eerste deel van deze bundel bestaat uit bijdragen die betrekking hebben op de drieslag staat, soevereiniteit en recht. Centrale vragen zijn: berust de soevereiniteit bij de lidstaten of de Europese Unie? Waar ligt de soevereine beslissingsmacht in een noodtoestand? Gaat de soevereiniteit van de staat voor bescherming van mensenrechten? Het tweede deel onderzoekt of in dit (inter)nationale spanningsveld nog ruimte resteert voor soevereiniteit van het individu, zowel in civielrechtelijke, alsook in ethisch-religieuze zin. Het boek biedt een staalkaart van begrippen van soevereiniteit. Vanuit verschillende rechtsfilosofische invalshoeken worden telkens aspecten van soevereiniteit nader belicht. Ook worden begrippen van soevereiniteit uiteengezet in relatie tot verschillende rechtsgebieden (staatsrecht, internationaal recht, Europees recht, civiel recht). Dit boek is het resultaat van het (meta)juridisch onderzoek van de afdeling Encyclopedie en Filosofie van het Recht in het kader van het onderzoekprogramma Sociale Cohesie, Multiculturalisme en Globalisering van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het bevat bijdragen van Paul Cliteur, Andreas Kinneging, Afshin Ellian, Carel Smith, Arie-Jan Kwak, Armin Cuyvers, Hendrik Kaptein, Gelijn Molier en Timo Slootweg. Inhoud:Taal: Nederlands;Bindwijze: Hardcover;Druk: 1;Verschijningsdatum: april 2009;Afmetingen: 24,9 x 17,3 x 2,9 cm;Aantal pagina's: 376 pagina's;Illustraties: Nee; Betrokkenen:Redacteur: Gelijn Molier;Co-redacteur: Timo Slootweg;Uitgever: Boom Juridische uitgevers; EAN: Overige kenmerken:Gewicht: 822 g;Verpakking breedte: 173 mm;Verpakking hoogte: 29 mm;Verpakking lengte: 249 mm; Nederlands | Druk: 1 | Hardcover | 9789089740809 | 376 pagina'S.
9
Horen, Zien En Verkrijgen? een onderzoek naar het functioneren van Kijkwijzer en PEGI (Pan European Game Information) ter bescherming van jongeren tegen schadelijke mediabeelden (2008)
NL PB USISBN: 9789089740397 bzw. 9089740392, in Holländisch, Boom Juridische uitgevers, Taschenbuch, gebraucht.
Lieferung aus: Niederlande, 1 - 2 weken.
Boekhandel de Kloof.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen
Boekhandel de Kloof.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen
10
Horen, Zien En Verkrijgen? een onderzoek naar het functioneren van Kijkwijzer en PEGI (Pan European Game Information) ter bescherming van jongeren tegen schadelijke mediabeelden
NL USISBN: 9789089740397 bzw. 9089740392, in Holländisch, Boom Juridische uitgevers, gebraucht.
Lieferung aus: Niederlande, 5 - 9 dagen.
Academic Books Amsterdam *****.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen
Academic Books Amsterdam *****.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen
Lade…