Falsche Zeugenaussage und Beteiligungslehre von [Mohr Siebeck G
5 Angebote vergleichen

Müssen Personen, die einen Zeugen benennen, strafrechtlich für dessen Falschaussage haften? Henning Ernst Müller untersucht diesen Zusammenhang und bietet praktisch umsetzbare Lösungen. Henning Ernst Müller beschäftigt sich mit dem Schnittpunkt von allgemeiner strafrechtlicher Beteiligungslehre und dem neunten Abschnitt des StGB, der mehrere Sondernormen zur Beteiligung enthält. Der Gesamtaufbau des Werkes entspricht der strafrechtlichen Systematik der Beteiligungsformen, so daß zunächst täterschaftliche und später teilnahmespezifische Problembereiche der Aussagedelikte behandelt werden. Grundlage für die Behandlung der Beteiligungsprobleme ist die historische Entwicklung und Klärung der teleologischen Legitimation der Aussagetatbestände. Zu den heute noch umstrittenen tatbestandlichen Problemen des § 153 StGB nimmt Henning Ernst Müller im Rahmen der Behandlung der 'Täterschaft' Stellung. Er deutet das falsche Zeugnis als personengebundenen Rechtsgutangriff, womit er die 'Eigenhändigkeit' als wichtiges täterschaftliches Merkmal der Aussagedelikte begründet und legitimiert. Im Zentrum seiner Abhandlung steht die Auseinandersetzung mit der Teilnahme am falschen Zeugnis: Inwieweit besteht für Parteien im Zivilprozeß, für Angeklagte im Strafprozeß sowie für Prozeßvertreter und Strafverteidiger eine strafrechtliche Haftung als Gehilfen oder Anstifter zu Aussagedelikten der von ihnen benannten Zeugen? Die in der Praxis entwickelte, von der Wissenschaft meist kritisch betrachtete Rechtsfigur der 'Beihilfe zum Aussagedelikt durch Unterlassen' dehnt die strafrechtliche Haftung des Zeugen für die Wahrheit seiner Aussage auf diejenigen Prozeßbeteiligten aus, die ihn als Beweismittel in den Prozeß eingebracht haben. Eingehend diskutiert der Autor im Anschluß daran Fragen, die sich bei den Aussagedelikten aus der Akzessorietät der Teilnahme ergeben sowie aus den besonderen Beteiligungsnormen für die Aussagetatbestände. False Testimony and Secondary Participation. By Henning Ernst Müller. Can someone who names a witness be made responsible for a false testimony of this witness under criminal law? In his work, Henning Ernst Müller deals with this subject, giving solutions to practical and theoretical problems and allowing the reader a close-up of the current debates on the definition of false testimony in the German Penal Code. Ebenfalls von Henning Ernst Müller: Behördliche Geheimhaltung und Entlastungsvorbringen des Angeklagten, 1992.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten in die BRD.
Von Händler/Antiquariat, Mohr / kum, 80809 München.
XVIII, 449 Seiten. Org. Leinen. Kann außen leicht beschädigt sein. Insgesamt ein gutes Exemplar !, Gut ! Geringe äußere Mängel Versand D: 4,99 EUR.

Lieferung aus: Vereinigte Staaten von Amerika, Usually ships in 1-2 business days, tatsächliche Versandkosten können abweichen.
Von Händler/Antiquariat, The German Booksisters.
English summary: Can someone who names a witness be made responsible for a false testimony of this witness under criminal law? In his work, Henning Ernst Muller deals with this subject, giving solutions to practical and theoretical problems and allowing the reader a close-up of the current debates on the definition of false testimony in the German Penal Code. German description: Henning Ernst Muller beschaftigt sich mit dem Schnittpunkt von allgemeiner strafrechtlicher Beteiligungslehre und dem neunten Abschnitt des StGB, der mehrere Sondernormen zur Beteiligung enthalt. Der Gesamtaufbau des Werkes entspricht der strafrechtlichen Systematik der Beteiligungsformen, so dass zunachst taterschaftliche und spater teilnahmespezifische Problembereiche der Aussagedelikte behandelt werden. Grundlage fur die Behandlung der Beteiligungsprobleme ist die historische Entwicklung und Klarung der teleologischen Legitimation der Aussagetatbestande. Zu den heute noch umstrittenen tatbestandlichen Problemen des 153 StGB nimmt Henning Ernst Muller im Rahmen der Behandlung der 'Taterschaft' Stellung. Er deutet das falsche Zeugnis als personengebundenen Rechtsgutangriff, womit er die 'Eigenhandigkeit' als wichtiges taterschaftliches Merkmal der Aussagedelikte begrundet und legitimiert. Im Zentrum seiner Abhandlung steht die Auseinandersetzung mit der Teilnahme am falschen Zeugnis: Inwieweit besteht fur Parteien im Zivilprozess, fur Angeklagte im Strafprozess sowie fur Prozessvertreter und Strafverteidiger eine strafrechtliche Haftung als Gehilfen oder Anstifter zu Aussagedelikten der von ihnen benannten Zeugen? Die in der Praxis entwickelte, von der Wissenschaft meist kritisch betrachtete Rechtsfigur der 'Beihilfe zum Aussagedelikt durch Unterlassen' dehnt die strafrechtliche Haftung des Zeugen fur die Wahrheit seiner Aussage auf diejenigen Prozessbeteiligten aus, die ihn als Beweismittel in den Prozess eingebracht haben.Eingehend diskutiert der Autor im Anschluss daran Fragen, die sich bei den Aussagedelikten aus der Akzessorietat der Teilnahme ergeben sowie aus den besonderen Beteiligungsnormen fur die Aussagetatbestande. Hardcover, Label: Mohr Siebrek Ek, Mohr Siebrek Ek, Produktgruppe: Book, Publiziert: 2000-12-31, Studio: Mohr Siebrek Ek.

Von Händler/Antiquariat, kum-Buchversand Ulf Mohr, 80809 München.
Unbekannter Einband XVIII, 449 Seiten. Org. Leinen. Kann außen leicht beschädigt sein. Insgesamt ein gutes Exemplar !, Gut ! Geringe äußere Mängel, ohne Angabe.

Lieferung aus: Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland, zzgl. Versandkosten, Versandgebiet: EUR.
Von Händler/Antiquariat, AwesomeBooksUK, OXON, PO BOX 318, [RE:5].
Turtleback.