Die Parteivernehmung und der Grundsatz der Waffengleichheit im Zivilprozess. Zugleich ein Beitrag zur Konkretisierung von Rechtsprinzipien. Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht Band 35. XXI, 345 Seiten, Zugleich ein Beitrag zur Konkretisierung von Rech
5 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, zzgl. Versandkosten.
Von Händler/Antiquariat, Speyer & Peters GmbH, 12165 Berlin.
345 S. Paperback Annett Kwaschik widmet sich der Frage, ob die restriktiven Regelungen zur Parteivernehmung im Hinblick auf die der ZPO zugrunde liegenden Verfahrensprinzipien noch begründbar sind. Ihren Ausgangspunkt bildet die Diskussion um die Behandlung der "Vieraugenkonstellationen" im deutschen Zivilprozess als Reaktion auf den vom EGMR entschiedenen Fall Dombo Beheer. Der Grundsatz der Waffengleichheit wird hier als Argument für ein kompensatorisches Eingreifen der Gerichte in den "Vieraugenkonstellationen" herangezogen. Die Autorin legt deshalb ein besonderes Augenmerk auf die Frage, ob auch das Waffengleichheitsprinzip - neben anderen Verfahrensgrundsätzen - ein tragfähiges Argument zum einen für eine veränderte Anwendung der §§ 445 ff. ZPO durch die Rechtsprechung und zum anderen für eine Änderung der gesetzlichen Ausgestaltung der Parteivernehmung ist. Neben der kritischen Würdigung des Parteivernehmungsrechts bemüht sich die Autorin daher zugleich um eine Konkretisierung des Prinzips der Waffengleichheit und um eine Bestimmung seiner Anwendungsweise. ISBN 9783161482588 Versand D: 3,45 EUR Zivilprozess.

Von Händler/Antiquariat, The Book Depository EURO [60485773], London, United Kingdom.
Language: German . Brand New Book. English summary: In this work, Annett Kwaschik questions the justification for the restrictive regulations regarding the interrogation of a party in view of the procedural principles which are based on the German Code of Civil Procedure. She begins with the discussion about how the issue of the private conversation has been dealt with in German civil procedure as a reaction to the case of Dombo Beheer, which was decided by the European Court of Human Rights. In this decision, the principle of equality of weapons is used as an argument for the compensatory intervention of the courts in the private conversation. The study focuses on the question of whether the principle of equality of arms can be used as an argument for changing the application of section 445 of the German Code of Civil Procedure through court rulings and changing the legal structure of the interrogation of the parties. German description: Annett Kwaschik widmet sich der Frage, ob die restriktiven Regelungen zur Parteivernehmung im Hinblick auf die der ZPO zugrunde liegenden Verfahrensprinzipien noch begrundbar sind. Ihren Ausgangspunkt bildet die Diskussion um die Behandlung der Vieraugenkonstellationen im deutschen Zivilprozess als Reaktion auf den vom EGMR entschiedenen Fall Dombo Beheer. Der Grundsatz der Waffengleichheit wird hier als Argument fur ein kompensatorisches Eingreifen der Gerichte in den Vieraugenkonstellationen herangezogen. Die Autorin legt deshalb ein besonderes Augenmerk auf die Frage, ob auch das Waffengleichheitsprinzip - neben anderen Verfahrensgrundsatzen - ein tragfahiges Argument zum einen fur eine veranderte Anwendung der 445 ff. ZPO durch die Rechtsprechung und zum anderen fur eine Anderung der gesetzlichen Ausgestaltung der Parteivernehmung ist. Neben der kritischen Wurdigung des Parteivernehmungsrechts bemuht sich die Autorin daher zugleich um eine Konkretisierung des Prinzips der Waffengleichheit und um eine Bestimmung seiner Anwendungsweise.

Lieferung aus: Vereinigte Staaten von Amerika, Usually ships in 1-2 business days.
Von Händler/Antiquariat, SuperBookDeals-.
English summary: In this work, Annett Kwaschik questions the justification for the restrictive regulations regarding the interrogation of a party in view of the procedural principles which are based on the German Code of Civil Procedure. She begins with the discussion about how the issue of the private conversation has been dealt with in German civil procedure as a reaction to the case of Dombo Beheer, which was decided by the European Court of Human Rights. In this decision, the principle of equality of weapons is used as an argument for the compensatory intervention of the courts in the private conversation. The study focuses on the question of whether the principle of equality of arms can be used as an argument for changing the application of section 445 of the German Code of Civil Procedure through court rulings and changing the legal structure of the interrogation of the parties. German description: Annett Kwaschik widmet sich der Frage, ob die restriktiven Regelungen zur Parteivernehmung im Hinblick auf die der ZPO zugrunde liegenden Verfahrensprinzipien noch begrundbar sind. Ihren Ausgangspunkt bildet die Diskussion um die Behandlung der Vieraugenkonstellationen im deutschen Zivilprozess als Reaktion auf den vom EGMR entschiedenen Fall Dombo Beheer. Der Grundsatz der Waffengleichheit wird hier als Argument fur ein kompensatorisches Eingreifen der Gerichte in den Vieraugenkonstellationen herangezogen. Die Autorin legt deshalb ein besonderes Augenmerk auf die Frage, ob auch das Waffengleichheitsprinzip - neben anderen Verfahrensgrundsatzen - ein tragfahiges Argument zum einen fur eine veranderte Anwendung der 445 ff. ZPO durch die Rechtsprechung und zum anderen fur eine Anderung der gesetzlichen Ausgestaltung der Parteivernehmung ist. Neben der kritischen Wurdigung des Parteivernehmungsrechts bemuht sich die Autorin daher zugleich um eine Konkretisierung des Prinzips der Waffengleichheit und um eine Bestimmung seiner Anwendungsweise. Paperback, Étiquette: Mohr Siebeck, Mohr Siebeck, Groupe de produits: Book, Publié: 2004-03-01, Studio: Mohr Siebeck.

Lieferung aus: Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland, Usually dispatched within 1-2 business days.
Von Händler/Antiquariat, Book Depository.
English summary: In this work, Annett Kwaschik questions the justification for the restrictive regulations regarding the interrogation of a party in view of the procedural principles which are based on the German Code of Civil Procedure. She begins with the discussion about how the issue of the private conversation has been dealt with in German civil procedure as a reaction to the case of Dombo Beheer, which was decided by the European Court of Human Rights. In this decision, the principle of equality of weapons is used as an argument for the compensatory intervention of the courts in the private conversation. The study focuses on the question of whether the principle of equality of arms can be used as an argument for changing the application of section 445 of the German Code of Civil Procedure through court rulings and changing the legal structure of the interrogation of the parties. German description: Annett Kwaschik widmet sich der Frage, ob die restriktiven Regelungen zur Parteivernehmung im Hinblick auf die der ZPO zugrunde liegenden Verfahrensprinzipien noch begrundbar sind. Ihren Ausgangspunkt bildet die Diskussion um die Behandlung der Vieraugenkonstellationen im deutschen Zivilprozess als Reaktion auf den vom EGMR entschiedenen Fall Dombo Beheer. Der Grundsatz der Waffengleichheit wird hier als Argument fur ein kompensatorisches Eingreifen der Gerichte in den Vieraugenkonstellationen herangezogen. Die Autorin legt deshalb ein besonderes Augenmerk auf die Frage, ob auch das Waffengleichheitsprinzip - neben anderen Verfahrensgrundsatzen - ein tragfahiges Argument zum einen fur eine veranderte Anwendung der 445 ff. ZPO durch die Rechtsprechung und zum anderen fur eine Anderung der gesetzlichen Ausgestaltung der Parteivernehmung ist. Neben der kritischen Wurdigung des Parteivernehmungsrechts bemuht sich die Autorin daher zugleich um eine Konkretisierung des Prinzips der Waffengleichheit und um eine Bestimmung seiner Anwendungsweise. Paperback, Étiquette: Mohr Siebeck, Mohr Siebeck, Groupe de produits: Book, Publié: 2004-04-30, Date de sortie: 2004-04-30, Studio: Mohr Siebeck.

Lieferung aus: Deutschland, sofort lieferbar.
Zugleich ein Beitrag zur Konkretisierung von Rechtsprinzipien, Buch, Softcover.