Verhältnismässigkeit Als Rationalitätskontrolle: Eine Rechtsempirische Studie Verfassungsgerichtlicher Rechtsprechung Zu Den Freiheitsgrundrechten (Jus Publicum) (German Edition)
5 Angebote vergleichen
| Preise | Nov. 14 | Juni 15 | Aug. 15 |
|---|---|---|---|
| Schnitt | € 106,23 | € 88,61 | € 91,66 |
| Nachfrage |
1
Verhältnismäßigkeit als Rationalitätskontrolle: Eine rechtsempirische Studie verfassungsgerichtlicher Rechtsprechung zu den Freiheitsgrundrechten (Jus Publicum) (2015)
DE USISBN: 9783161535109 bzw. 3161535103, in Deutsch, Mohr Siebeck, gebraucht.
Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten nach: Deutschland.
Border-Buch-Vertrieb, [5121515].
Gebraucht -- Sehr gut Ungelesen und lediglich auf Grund kleinerer Transportspuren als Mängelexemplar gekennzeichnet - Verfassungsgerichtsbarkeit befindet sich auf der Schnittstelle zwischen Recht und Politik. Vielen Verfassungsgerichten wird der Vorwurf gemacht, politischen Aktivismus zu betreiben. Als eines der Hauptinstrumente eines solchen verfassungsgerichtlichen Aktivismus wird - zumindest in der deutschen Diskussion - die Abwägung im Rahmen der Verhältnismäßigkeit ausgemacht. Diese sei juristisch nicht rationalisierbar und eröffne Verfassungsrichtern daher politische Handlungsspielräume. Niels Petersen spürt dieser These nach. Zu diesem Zweck unterzieht er die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, des südafrikanischen Verfassungsgerichts und des kanadischen Supreme Court einer empirischen Untersuchung. Er kommt zu dem Ergebnis, dass die untersuchten Gerichte neben dogmatischen auch institutionellen Schranken unterliegen und sich daher bei der Abwägung eher zurückhalten. Verhältnismäßigkeit wird vielmehr als Instrument zur Rationalitätskontrolle des Gesetzgebers verstanden. -, Gebundene Ausgabe.
Border-Buch-Vertrieb, [5121515].
Gebraucht -- Sehr gut Ungelesen und lediglich auf Grund kleinerer Transportspuren als Mängelexemplar gekennzeichnet - Verfassungsgerichtsbarkeit befindet sich auf der Schnittstelle zwischen Recht und Politik. Vielen Verfassungsgerichten wird der Vorwurf gemacht, politischen Aktivismus zu betreiben. Als eines der Hauptinstrumente eines solchen verfassungsgerichtlichen Aktivismus wird - zumindest in der deutschen Diskussion - die Abwägung im Rahmen der Verhältnismäßigkeit ausgemacht. Diese sei juristisch nicht rationalisierbar und eröffne Verfassungsrichtern daher politische Handlungsspielräume. Niels Petersen spürt dieser These nach. Zu diesem Zweck unterzieht er die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, des südafrikanischen Verfassungsgerichts und des kanadischen Supreme Court einer empirischen Untersuchung. Er kommt zu dem Ergebnis, dass die untersuchten Gerichte neben dogmatischen auch institutionellen Schranken unterliegen und sich daher bei der Abwägung eher zurückhalten. Verhältnismäßigkeit wird vielmehr als Instrument zur Rationalitätskontrolle des Gesetzgebers verstanden. -, Gebundene Ausgabe.
2
Symbolbild
Verhaltnismassigkeit ALS Rationalitatskontrolle: Eine Rechtsempirische Studie Verfassungsgerichtlicher Rechtsprechung Zu Den Freiheitsgrundrechten (Hardback) (2015)
DE HC NW FEISBN: 9783161535109 bzw. 3161535103, in Deutsch, Mohr Siebeck, Germany, gebundenes Buch, neu, Erstausgabe.
Von Händler/Antiquariat, The Book Depository EURO [60485773], London, United Kingdom.
Language: German,English Brand New Book. Verfassungsgerichtsbarkeit befindet sich auf der Schnittstelle zwischen Recht und Politik. Vielen Verfassungsgerichten wird der Vorwurf gemacht, politischen Aktivismus zu betreiben. Als eines der Hauptinstrumente eines solchen verfassungsgerichtlichen Aktivismus wird - zumindest in der deutschen Diskussion - die Abwagung im Rahmen der Verhaltnismassigkeit ausgemacht. Diese sei juristisch nicht rationalisierbar und eroffne Verfassungsrichtern daher politische Handlungsspielraume. Niels Petersen spurt dieser These nach. Zu diesem Zweck unterzieht er die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, des sudafrikanischen Verfassungsgerichts und des kanadischen Supreme Court einer empirischen Untersuchung. Er kommt zu dem Ergebnis, dass die untersuchten Gerichte neben dogmatischen auch institutionellen Schranken unterliegen und sich daher bei der Abwagung eher zuruckhalten. Verhaltnismassigkeit wird vielmehr als Instrument zur Rationalitatskontrolle des Gesetzgebers ve rstanden.
Language: German,English Brand New Book. Verfassungsgerichtsbarkeit befindet sich auf der Schnittstelle zwischen Recht und Politik. Vielen Verfassungsgerichten wird der Vorwurf gemacht, politischen Aktivismus zu betreiben. Als eines der Hauptinstrumente eines solchen verfassungsgerichtlichen Aktivismus wird - zumindest in der deutschen Diskussion - die Abwagung im Rahmen der Verhaltnismassigkeit ausgemacht. Diese sei juristisch nicht rationalisierbar und eroffne Verfassungsrichtern daher politische Handlungsspielraume. Niels Petersen spurt dieser These nach. Zu diesem Zweck unterzieht er die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, des sudafrikanischen Verfassungsgerichts und des kanadischen Supreme Court einer empirischen Untersuchung. Er kommt zu dem Ergebnis, dass die untersuchten Gerichte neben dogmatischen auch institutionellen Schranken unterliegen und sich daher bei der Abwagung eher zuruckhalten. Verhaltnismassigkeit wird vielmehr als Instrument zur Rationalitatskontrolle des Gesetzgebers ve rstanden.
3
Verhältnismäßigkeit als Rationalitätskontrolle. Eine rechtsempirische Studie verfassungsgerichtlicher Rechtsprechung zu den Freiheitsgrundrechten (JusPubl 238) (2015)
DE USISBN: 9783161535109 bzw. 3161535103, in Deutsch, Mohr (Paul Siebeck), gebraucht.
Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten nach: Deutschland.
kum-Buchversand - Antiquariat Der Bücher Mohr, [3289873].
XIV, 334 Seiten. Org. Leinen. Kann außen leicht beschädigt sein. Insgesamt gut erhalten !
kum-Buchversand - Antiquariat Der Bücher Mohr, [3289873].
XIV, 334 Seiten. Org. Leinen. Kann außen leicht beschädigt sein. Insgesamt gut erhalten !
4
Verhaltnismassigkeit als Rationalitatskontrolle: Eine rechtsempirische Studie verfassungsgerichtlicher Rechtsprechung zu den Freiheitsgrundrechten
DE NWISBN: 9783161535109 bzw. 3161535103, in Deutsch, Mohr Siebeck, Mohr Siebeck, Mohr Siebeck, neu.
Lieferung aus: Vereinigte Staaten von Amerika, zzgl. Versandkosten, Free Shipping on eligible orders over $25.
Niels Petersen, Hardcover, Series: Jus Publicum Series, German-language edition, Pub by Mohr Siebeck.
Niels Petersen, Hardcover, Series: Jus Publicum Series, German-language edition, Pub by Mohr Siebeck.
5
Verhältnismäßigkeit als Rationalitätskontrolle - Eine rechtsempirische Studie verfassungsgerichtlicher Rechtsprechung zu den Freiheitsgrundrechten (2015)
DE HC NWISBN: 9783161535109 bzw. 3161535103, in Deutsch, Mohr Siebeck, gebundenes Buch, neu.
Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten nach: Deutschland, Versandkostenfrei.
verschiedene Anbieter.
Gebunden.
verschiedene Anbieter.
Gebunden.
Lade…