Recht im Sozialismus. Analysen zur Normdurchsetzung in osteuropäischen. / Recht im Sozialismus. Analysen zur Normdurchsetzung in osteuropäischen.
16 Angebote vergleichen

A. Kaluza: Politische Gegner im Blickfeld der prärogativen Politik des polnischen Parteistaates 1944–1956 K. Malý: Methoden und Formen der totalitären Transformation der demokratischen Rechtsordnung der Tschechoslowakei in den Jahren 1948–1950 P. Skřejpková: Die Deformation des tschechoslowakischen Arbeitsrechts durch staatliche Eingriffe in der Nachkriegszeit G.A. Bordjugov: Die Rechtsabteilung der sowjetischen Militäradministration in Deutschland (1945–1949) A. Gündel: Zur ungarischen Justizpolitik in den fünfziger Jahren H. Amos: Kommunistische Personalpolitik in der Justizverwaltung der SBZ/DDR (1945–1953). Vom liberalen Justizfachmann Eugen Schiffer über den Parteifunktionär Max Fechner zur kommunistischen Juristin Hilde Benjamin L. Boros / A. Gyulavári / Z. Fleck: Die Beteiligung von Laien an der Rechtspflege im sozialistischen Ungarn D. Caroli: Le jugement moral des tribuneaux de camerades (1959–1965) H.-A. Schönfeldt: Gesellschaftliche Gerichte in der DDR M. Fajst: Die Beteiligung von ehrenamtlichen Organen an der Justiz der Volksrepublik Polen L. Soukup: Örtliche Volksgerichte in der Tschechoslowakei Z. Pokrovac: Zur Geschichte der Vergesellschaftung der Justiz in Jugoslawien (1945–1980) L. Boros / A. Gyulavári / Z. Fleck: Juristenausbildung und Rechtserziehung in Ungarn von 1945 bis 1990 J. Beña: Law Eductaion in Czechoslowakia in the years 1945–1989 with a special focus on the Comenius University, Bratislava P. Kładoczny: Die Ausbildung von Juristen in Polen in den Jahren 1944–1989 S. Schröder: Die Juristenausbildung in der DDR H. Schröder: Bemerkungen zur 2. Hochschulreform in der DDR, 24.0 x 16.0 x 3.8 cm, Buch.

Lieferung aus: Deutschland, Versandfertig innerhalb von 3 Wochen.
Die drei Bände unter dem Titel "Recht im Sozialismus" konzentrieren sich auf die nur noch rudimentäre Rolle, die das Recht in den realsozialistischen Gesellschaften Ungarns, Polens, der Tschechoslowakei und der DDR noch zu spielen hatte. Unter den mannigfachen Ursachen des Zusammenbruchs ist dieses Defizit an Rechtlichkeit als unscheinbarer, aber strukturell nachhaltiger Faktor nicht an letzter Stelle zu nennen. Die Beiträge befassen sich mit zentralen Themenkomplexen des Rechts im Sozialismu, L. Boros / A. Gyulavári / Z. Fleck: Zur Veränderung der Eigentumsordnung in Ungarn B. Szabó: Persönliches und privates Eigentum in Theorie und Praxis der Nachkriegszeit bis zum Inkrafttreten des Ungarischen Zivilgesetzbuches (1959) H. Izdebski: Ownership in "Peoples Poland" Shaping, Growth and Decomposition of the Theory of Socialist Ownership in the Years 19441990 G. Skąpska: Eigentum und Staatsanwaltschaft in der Volksrepublik Polen J. Lazar: Die Veränderungen der Eigentumsordnung in der ehemaligen Tschechoslowakei während der Jahre 1948 bis 1989 R. Will: Die Eigentumsordnung der DDR Ch. Panzig: Kollektivierung der DDR-Landwirtschaft zwischen Zwang und Freiwilligkeit F. Ranieri: Die Rückkehr des Privateigentums in die frühere DDR: die deutsche Justiz zwischen Rechtsgeschichte, Rechtsdogmatik und Rechtspolitik T. Giaro: Aufstieg und Niedergang des sozialistischen Zivilrechts: von der Ideologie zur Rechtsdogmatik der Pauschalenteignung.

Der Zusammenbruch des osteuropäischen Kommunismus hatte die westlichen Geistes- und Sozialwissenschaften nicht weniger überrascht als alle anderen Beobachter auch. Es verwundert daher nicht, daß die Forschungslandschaft der 90er Jahre durch vielgestaltige Versuche geprägt wurde, das beinahe lautlose Verpuffen einer scheinbar ins Unermeßliche gestiegenen Staats- bzw. Parteimacht wenigstens nachträglich zu erklären, wenn man dies schon nicht vorherzusehen vermochte. Zu diesen Versuchen ist in gewisser Weise auch ein Forschungsunternehmen zu rechnen, das vom Max-Planck-Institut für Europäische Rechtsgeschichte seit 1994 in einem internationalen Netzwerk von fünf Arbeitsgruppen in Bratislava, Budapest, Frankfurt A.M., Prag und Warschau vorangetrieben wurde. Es konzentrierte sich auf die nur noch rudimentäre Rolle, die das Recht in den realsozialistischen Gesellschaften Ungarns, Polens, der Tschechoslowakei und der DDR noch zu spielen hatte. Unter den mannigfachen Ursachen des Zusammenbruchs ist dieses Defizit an Rechtlichkeit als unscheinbarer, aber strukturell nachhaltiger Faktor nicht an letzter Stelle zu nennen. Selbstverständlich wurde auch die vermeintliche Super- und Hegemonialmacht UdSSR in das Forschungsunternehmen einbezogen, stand aber bewußt nicht im Mittelpunkt. Es ging vielmehr gerade darum, den historisch bedingten Eigengesetzlichkeiten und den Sonderentwicklungen der kleineren Staaten Osteuropas Rechnung zu tragen. Vor den Zugriffen des Nationalsozialismus und des Stalinismus waren diese Staaten der westlichen Rechtskultur weitaus stärker verbunden gewesen als die Sowjetunion bzw. Rußland. Auf zwei internationalen Symposien haben die Mitarbeiter der fünf Arbeitsgruppen Erträge ihrer Forschung zu zentralen Themenkomplexen des Rechts im Sozialismus vorgetragen: zum radikalen Umbau der Eigentumsordnung, zur Paradoxie der sogenannten Sozialistischen Gesetzlichkeit, zur zwiespältigen Rolle der Staatsanwaltschaft und zur Justizpolitik, bezogen vor allem auf die Veränderungen der Juristenausbildung und die Installierung 'gesellschaftlicher' Gerichte in Konkurrenz zur traditionellen Gerichtsbarkeit. Diese Beiträge kommen nunmehr in gründlich überarbeiteter, zum Teil stark erweiterter Form zum Druck. Von wenigen Ausnahmen abgesehen stammen sie aus der Feder solcher Forscher, die den jeweiligen sozialistischen Ländern angehörten. Diese Autoren haben in eindringlicher Authentizität ein Stück der Geschichte ihrer eigenen Gesellschaften geschrieben.

Der Zusammenbruch des osteuropäischen Kommunismus hatte die westlichen Geistes- und Sozialwissenschaften nicht weniger überrascht als alle anderen Beobachter auch. Es verwundert daher nicht, daß die Forschungslandschaft der 90er Jahre durch vielgestaltige Versuche geprägt wurde, das beinahe lautlose Verpuffen einer scheinbar ins Unermeßliche gestiegenen Staats- bzw. Parteimacht wenigstens nachträglich zu erklären, wenn man dies schon nicht vorherzusehen vermochte. Zu diesen Versuchen ist in gewisser Weise auch ein Forschungsunternehmen zu rechnen, das vom Max-Planck-Institut für Europäische Rechtsgeschichte seit 1994 in einem internationalen Netzwerk von fünf Arbeitsgruppen in Bratislava, Budapest, Frankfurt A.M., Prag und Warschau vorangetrieben wurde. Es konzentrierte sich auf die nur noch rudimentäre Rolle, die das Recht in den realsozialistischen Gesellschaften Ungarns, Polens, der Tschechoslowakei und der DDR noch zu spielen hatte. Unter den mannigfachen Ursachen des Zusammenbruchs ist dieses Defizit an Rechtlichkeit als unscheinbarer, aber strukturell nachhaltiger Faktor nicht an letzter Stelle zu nennen. Selbstverständlich wurde auch die vermeintliche Super- und Hegemonialmacht UdSSR in das Forschungsunternehmen einbezogen, stand aber bewußt nicht im Mittelpunkt. Es ging vielmehr gerade darum, den historisch bedingten Eigengesetzlichkeiten und den Sonderentwicklungen der kleineren Staaten Osteuropas Rechnung zu tragen. Vor den Zugriffen des Nationalsozialismus und des Stalinismus waren diese Staaten der westlichen Rechtskultur weitaus stärker verbunden gewesen als die Sowjetunion bzw. Rußland. Auf zwei internationalen Symposien haben die Mitarbeiter der fünf Arbeitsgruppen Erträge ihrer Forschung zu zentralen Themenkomplexen des Rechts im Sozialismus vorgetragen: zum radikalen Umbau der Eigentumsordnung, zur Paradoxie der sogenannten Sozialistischen Gesetzlichkeit, zur zwiespältigen Rolle der Staatsanwaltschaft und zur Justizpolitik, bezogen vor allem auf die Veränderungen der Juristenausbildung und die Installierung 'gesellschaftlicher' Gerichte in Konkurrenz zur traditionellen Gerichtsbarkeit. Diese Beiträge kommen nunmehr in gründlich überarbeiteter, zum Teil stark erweiterter Form zum Druck. Von wenigen Ausnahmen abgesehen stammen sie aus der Feder solcher Forscher, die den jeweiligen sozialistischen Ländern angehörten. Diese Autoren haben in eindringlicher Authentizität ein Stück der Geschichte ihrer eigenen Gesellschaften geschrieben.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten nach: Deutschland.
Von Händler/Antiquariat, antiquariatulenspiegel, [4124252].
506 S. Gr.-8, Leinen Einband mit kleiner Fehlstelle und geringfügigen Kratzern, ansonsten sehr gut. 1999. gebraucht sehr gut, 1100g, IUS COMMUNE Sonderhefte Studien zur Europäischen Rechtsgeschichte 114 Bd. 2 Justizpolitik, Internationaler Versand, Banküberweisung, PayPal, Selbstabholung und Barzahlung, offene Rechnung (Vorkasse vorbehalten).

Von Händler/Antiquariat, Ulenspiegel [61609789], Fulda, Germany.
506 S. Einband mit kleiner Fehlstelle und geringfügigen Kratzern, ansonsten sehr gut. Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 1100 IUS COMMUNE Sonderhefte Studien zur Europäischen Rechtsgeschichte 114 ; Bd. 2 Justizpolitik. Books.

Von Händler/Antiquariat, medimops [55410863], Berlin, Germany.
Gut/Very good: Buch bzw. Schutzumschlag mit wenigen Gebrauchsspuren an Einband, Schutzumschlag oder Seiten. / Describes a book or dust jacket that does show some signs of wear on either the binding, dust jacket or pages.

Von Händler/Antiquariat, Kloof Booksellers & Scientia Verlag [18355], 1046 AR Amsterdam, Netherlands.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen

Von Händler/Antiquariat, Kloof Booksellers & Scientia Verlag [18355], 1046 AR Amsterdam, Netherlands.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen

Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten nach: Deutschland.
Von Händler/Antiquariat, MAksoy, [4003923].
1999-03-01, Sondereinband, leichte Gebrauchsspuren, 205g, 1. 510, Internationaler Versand, Banküberweisung, PayPal.