Nationale Parlamente in der Europäischen Union: Eine rechtsvergleichende Studie zur Beteiligung nationaler Parlamente an der innerstaatlichen Willensbildung in Angelegenheiten der Europäischen Union im Vereinigten Königreich, Frankreich und der Bundesr
5 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Schweiz, zzgl. Versandkosten, Versandfertig innert 3 - 5 Werktagen.
Eine rechtsvergleichende Studie zu Beteiligung nationaler Parlamente an der innerstaatlichen Willensbildung in Angelegenheiten der Europäischen Union im Vereinigten Königreich, Frankreich und der Bundesrepublik Deutschland. Diss. In der Meinung, nationale Parlamente könnten wegen institutioneller Besonderheiten der EU diese nur wenig demokratisch legitimieren, wurde bisher vornehmlich nach Wegen gesucht, dem als "Entparlamentarisierung" definierten Demokratiedefizit der EU mit einer Aufwertung des Europäischen Parlaments (EP), also mit einer "Reparlamentarisierung" auf europäischer Ebene, zu begegnen. Nationale Parlamente wurden höchstens noch als Stellvertreter betrachtet, bis sich das EP als "vollwertiges" Parlament etabliert habe. Heute wird die Fähigkeit des EP, den Integrationsprozess zu demokratisieren, zunehmend kritisch hinterfragt, und ins Zentrum des Interesses rücken wieder vermehrt die nationalen Parlamente. In drei Länderstudien untersucht der Autor die EU-politische Mitwirkung der Parlamente Grossbritanniens, Frankreichs und Deutschlands. Er prüft, wie diese Parlamente auf ihre im Rat und anderen EU-Gremien vertretenen Regierungen Einfluss nehmen und wie sie die Debatte auf nationaler Ebene anzuregen, aufzunehmen und mitzugestalten in der Lage sind. Behandelt werden zudem Aspekte der interparlamentarischen Zusammenarbeit. Über den Vergleich hinaus werden allgemeingültige Aussagen zur Beteiligung nationaler Parlamente im EU-Willensbildungsprozess aufgestellt.

Lieferung aus: Schweiz, zzgl. Versandkosten, Versandfertig innert 3 - 5 Werktagen.
Eine rechtsvergleichende Studie zu Beteiligung nationaler Parlamente an der innerstaatlichen Willensbildung in Angelegenheiten der Europäischen Union im Vereinigten Königreich, Frankreich und der Bundesrepublik Deutschland. Diss. In der Meinung, nationale Parlamente könnten wegen institutioneller Besonderheiten der EU diese nur wenig demokratisch legitimieren, wurde bisher vornehmlich nach Wegen gesucht, dem als "Entparlamentarisierung" definierten Demokratiedefizit der EU mit einer Aufwertung des Europäischen Parlaments (EP), also mit einer "Reparlamentarisierung" auf europäischer Ebene, zu begegnen. Nationale Parlamente wurden höchstens noch als Stellvertreter betrachtet, bis sich das EP als "vollwertiges" Parlament etabliert habe. Heute wird die Fähigkeit des EP, den Integrationsprozess zu demokratisieren, zunehmend kritisch hinterfragt, und ins Zentrum des Interesses rücken wieder vermehrt die nationalen Parlamente.In drei Länderstudien untersucht der Autor die EU-politische Mitwirkung der Parlamente Grossbritanniens, Frankreichs und Deutschlands. Er prüft, wie diese Parlamente auf ihre im Rat und anderen EU-Gremien vertretenen Regierungen Einfluss nehmen und wie sie die Debatte auf nationaler Ebene anzuregen, aufzunehmen und mitzugestalten in der Lage sind. Behandelt werden zudem Aspekte der interparlamentarischen Zusammenarbeit. Über den Vergleich hinaus werden allgemeingültige Aussagen zur Beteiligung nationaler Parlamente im EU-Willensbildungsprozess aufgestellt.

Lieferung aus: Deutschland, Bücher und alle Bestellungen die ein Buch enthalten sind versandkostenfrei, sonstige Bestellungen innerhalb Deutschland EUR 3,-, ab EUR 20,- kostenlos, Sofort lieferbar.
Eine rechtsvergleichende Studie zu Beteiligung nationaler Parlamente an der innerstaatlichen Willensbildung in Angelegenheiten der Europäischen Union im Vereinigten Königreich, Frankreich und der Bundesrepublik Deutschland. Diss. In der Meinung, nationale Parlamente könnten wegen institutioneller Besonderheiten der EU diese nur wenig demokratisch legitimieren, wurde bisher vornehmlich nach Wegen gesucht, dem als "Entparlamentarisierung" definierten Demokratiedefizit der EU mit einer Aufwertung des Europäischen Parlaments (EP), also mit einer "Reparlamentarisierung" auf europäischer Ebene, zu begegnen. Nationale Parlamente wurden höchstens noch als Stellvertreter betrachtet, bis sich das EP als "vollwertiges" Parlament etabliert habe. Heute wird die Fähigkeit des EP, den Integrationsprozeß zu demokratisieren, zunehmend kritisch hinterfragt, und ins Zentrum des Interesses rücken wieder vermehrt die nationalen Parlamente. In drei Länderstudien untersucht der Autor die EU-politische Mitwirkung der Parlamente Großbritanniens, Frankreichs und Deutschlands. Er prüft, wie diese Parlamente auf ihre im Rat und anderen EU-Gremien vertretenen Regierungen Einfluß nehmen und wie sie die Debatte auf nationaler Ebene anzuregen, aufzunehmen und mitzugestalten in der Lage sind. Behandelt werden zudem Aspekte der interparlamentarischen Zusammenarbeit. Über den Vergleich hinaus werden allgemeingültige Aussagen zur Beteiligung nationaler Parlamente im EU-Willensbildungsprozeß aufgestellt.

Lieferung aus: Deutschland, zzgl. Versandkosten, Sofort lieferbar.
Eine rechtsvergleichende Studie zu Beteiligung nationaler Parlamente an der innerstaatlichen Willensbildung in Angelegenheiten der Europäischen Union im Vereinigten Königreich, Frankreich und der Bundesrepublik Deutschland. Diss. In der Meinung, nationale Parlamente könnten wegen institutioneller Besonderheiten der EU diese nur wenig demokratisch legitimieren, wurde bisher vornehmlich nach Wegen gesucht, dem als "Entparlamentarisierung" definierten Demokratiedefizit der EU mit einer Aufwertung des Europäischen Parlaments (EP), also mit einer "Reparlamentarisierung" auf europäischer Ebene, zu begegnen. Nationale Parlamente wurden höchstens noch als Stellvertreter betrachtet, bis sich das EP als "vollwertiges" Parlament etabliert habe. Heute wird die Fähigkeit des EP, den Integrationsprozeß zu demokratisieren, zunehmend kritisch hinterfragt, und ins Zentrum des Interesses rücken wieder vermehrt die nationalen Parlamente.In drei Länderstudien untersucht der Autor die EU-politische Mitwirkung der Parlamente Großbritanniens, Frankreichs und Deutschlands. Er prüft, wie diese Parlamente auf ihre im Rat und anderen EU-Gremien vertretenen Regierungen Einfluß nehmen und wie sie die Debatte auf nationaler Ebene anzuregen, aufzunehmen und mitzugestalten in der Lage sind. Behandelt werden zudem Aspekte der interparlamentarischen Zusammenarbeit. Über den Vergleich hinaus werden allgemeingültige Aussagen zur Beteiligung nationaler Parlamente im EU-Willensbildungsprozeß aufgestellt.

In der Meinung, nationale Parlamente könnten wegen institutioneller Besonderheiten der EU diese nur wenig demokratisch legitimieren, wurde bisher vornehmlich nach Wegen gesucht, dem als ´´Entparlamentarisierung´´ definierten Demokratiedefizit der EU mit einer Aufwertung des Europäischen Parlaments (EP), also mit einer ´´Reparlamentarisierung´´ auf europäischer Ebene, zu begegnen. Nationale Parlamente wurden höchstens noch als Stellvertreter betrachtet, bis sich das EP als ´´vollwertiges´´ Parlament etabliert habe. Heute wird die Fähigkeit des EP, den Integrationsprozeß zu demokratisieren, zunehmend kritisch hinterfragt, und ins Zentrum des Interesses rücken wieder vermehrt die nationalen Parlamente.In drei Länderstudien untersucht der Autor die EU-politische Mitwirkung der Parlamente Großbritanniens, Frankreichs und Deutschlands. Er prüft, wie diese Parlamente auf ihre im Rat und anderen EU-Gremien vertretenen Regierungen Einfluß nehmen und wie sie die Debatte auf nationaler Ebene anzuregen, aufzunehmen und mitzugestalten in der Lage sind. Behandelt werden zudem Aspekte der interparlamentarischen Zusammenarbeit. Über den Vergleich hinaus werden allgemeingültige Aussagen zur Beteiligung nationaler Parlamente im EU-Willensbildungsprozeß aufgestellt.