Einseitige Handelsbeschränkungen zum Schutz extraterritorialer Rechtsgüter: Eine Untersuchung zum GATT, Gemeinschaftsrecht und allgemeinen Völkerrecht Europäisches Recht, Politik und Wirtschaft
5 Angebote vergleichen

Von Händler/Antiquariat, Petra Gros [1048006], Koblenz, Germany.
246 Seiten; Ausgesondertes Buch mit Bibliothekseinband aus juristischer Fachbibliothek. Übliche Merkmale: Signatur auf Buchrücken und Buchdeckel, Stempel im Buch. Buchschnitt an allen drei Seiten mit roten Strichen gekennzeichnet. Text ansonsten sauber und ohne Markierungen. •Inhaltsverzeichnis Einleitung 17 1. Teil: Grundlagen der Untersuchung 22 A. Handelsbeschrânkungen 22 I. Définition 22 II. Formen von Handelsbeschrânkungen 22 1. Die Unterscheidung produktbezogener und produktionsbezogener MaBnahmen 22 2. Die Unterscheidung nach dem Anknupfungsobjekt 23 3. Die Unterscheidung nach dem Wirkungsbereich der Maflnahmen 24 4. Die Unterscheidung zwischen multilateralen und unilateralen Mafînahmen 24 B. Extraterritoriale Rechtsgûter 26 I. Globale Umweltgûter 26 II. Sozialstandards 28 2. Teil: „ Unilatérale " Mafinahmen im Vôlkervertragsrecht 29 A. Die Rolle der Schutzgûter 29 I. Die Rolle der Schutzgûter im WTO/GATT-System 29 l.Umweltschutz 29 2. Sozialstandards 30 II. Die Rolle der Schutzgûter im Gemeinschaftsrecht 31 1. Umweltschutz 31 2. Sozialstandards 32 B. Relevante Rechtsprechung und môgliche Konfliktfelder 32 I. Relevante WTO/GATT-Panels 33 1. Die Tuna-Panels 33 2. Die Sea-Turtles-Panels 35 II. Potentielle Streitfâlle im WTO/GATT-Recht 36 1. Vorliegen eines Konflikts 36 2. Umweltschutz 373. Durchsetzung von Sozialstandards 41 III. Relevante Entscheidungen des EuGH 45 1. Rechtssache Gourmetterie Van den Burg 45 2. Rechtssache Hedley Lomas Ltd. 46 3. Rechtssache Compassion in World Farming Ltd. 46 IV. Potentielle Konfliktfelder im Gemeinschaftsrecht 47 l.Binnenhandel 47 2. AuBenhandel 47 C. Die Rechtslage in vergleichender Betrachtung - Rechtsprechung und alternative Auslegungsvorschlâge 48 I. Die Rolle der Rechtsprechungsorgane und ihre Auslegungsmethoden 49 1. Die Rolle der Rechtsprechungsorgane 49 2. Auslegungsmethoden 50 a) Objektiver oder subjektiver Ansatz 50 b) Die Rolle der Wortlautauslegung 51 c) Die Rolle der historischen Auslegung 52 d) Die Rolle der systematischen Auslegung 52 e) Die Rolle der teleologischen Auslegung 53 II. Die Reichweite des Verbots von Handelsbeschrânkungen 56 l.WTO/GATT-Recht 56 a) Rechtlicher Rahmen 56 aa) Art. XI und Art. III GATT 56 bb) Modifizierung von Art. III durch das TBT- oder das SPS- Abkommen? 60 b) Die Auslegung durch die relevanten Panels 62 aa) Das erste Tuna-Panel 63 bb) Das zweite Tuna-Panel 64 ce) Das Sea-Turtles-Panel 64 dd) Das Sea-Turtles-Berufungspanel 65 c) Reformvorschlàge zu Art. III GATT 65 2. Gemeinschaftsrecht 69 a) Rechtliche Vorgaben im innergemeinschaftlichen Handel 69 aa) Erfolgte Harmonisierung im Bereich von Handelsbeschrânkungen aus Griinden desUmweltschutzes 70 bb) Ûberblick ùber die erfolgte Harmonisierung im Bereich der Durchsetzung von Mindestsozialstandards 74 ce) Rechtsgrundlagen der Harmonisierung im Umweltrecht 74 dd) Rechtsgrundlagen der Harmonisierung im Bereich der Sozialstandards 75 10ee) Verbleibender Spielraum der Mitgliedstaaten im harmonisierten Bereich 76 ff) Reichweite des Verbots von Handelsbeschrânkungen 77 b) Rechtliche Vorgaben fur den AuBenhandel 79 aa) Kompetenzverteilung zwischen Gemeinschaft und Mitgliedstaaten 79 bb) MaBnahmen der Gemeinschaft 80 ce) MaBnahmen durch Mitgliedstaaten 84 3. Vergleichende Betrachtung 84 III. Die Reichweite der Rechtfertigungsgrûnde 85 l.GATT-Recht 85 a) Der allgemeine Rechtfertigungsgrund des Art. XX 85 aa) Rechtliche Vorgaben 86 bb) Die Auslegung durch die relevanten Panels 90 b) Weitere Rechtfertigungsnormen 99 aa) Art. XIX GATT 99 bb) Art. XXI GATT 100 2. Gemeinschaftsrecht 101 a) Rechtliche Vorgaben 102 b) Die Auslegung in den relevanten EuGH-Entscheidungen 104 aa) Fruhe Hinweise in der Rechtsprechung 105 bb) Rechtssache Gourmetterie van den Burg 107 ce) Rechtssache Hedley Lomas Ltd. 109 dd) Rechtssache Compassion In World Farming Ltd. 110 3. Vergleichende Betrachtung 110 a) Grundsatz der restriktiven Auslegung 110 b) ,Umwelt" als légitimes Schutzgut 113 c) Beweislastverteilung 114 d) Zulâssiges Sch.

Von Händler/Antiquariat, Petra Gros [1048006], Koblenz, Germany.
246 Seiten; Ausgesondertes Buch mit Bibliothekseinband aus juristischer Fachbibliothek. Übliche Merkmale: Signatur auf Buchrücken und Buchdeckel, Stempel im Buch. Buchschnitt an allen drei Seiten mit roten Strichen gekennzeichnet. Text ansonsten sauber und ohne Markierungen. •Inhaltsverzeichnis Einleitung 17 1. Teil: Grundlagen der Untersuchung 22 A. Handelsbeschrânkungen 22 I. Définition 22 II. Formen von Handelsbeschrânkungen 22 1. Die Unterscheidung produktbezogener und produktionsbezogener MaBnahmen 22 2. Die Unterscheidung nach dem Anknupfungsobjekt 23 3. Die Unterscheidung nach dem Wirkungsbereich der Maflnahmen 24 4. Die Unterscheidung zwischen multilateralen und unilateralen Mafînahmen 24 B. Extraterritoriale Rechtsgûter 26 I. Globale Umweltgûter 26 II. Sozialstandards 28 2. Teil: „ Unilatérale " Mafinahmen im Vôlkervertragsrecht 29 A. Die Rolle der Schutzgûter 29 I. Die Rolle der Schutzgûter im WTO/GATT-System 29 l.Umweltschutz 29 2. Sozialstandards 30 II. Die Rolle der Schutzgûter im Gemeinschaftsrecht 31 1. Umweltschutz 31 2. Sozialstandards 32 B. Relevante Rechtsprechung und môgliche Konfliktfelder 32 I. Relevante WTO/GATT-Panels 33 1. Die Tuna-Panels 33 2. Die Sea-Turtles-Panels 35 II. Potentielle Streitfâlle im WTO/GATT-Recht 36 1. Vorliegen eines Konflikts 36 2. Umweltschutz 373. Durchsetzung von Sozialstandards 41 III. Relevante Entscheidungen des EuGH 45 1. Rechtssache Gourmetterie Van den Burg 45 2. Rechtssache Hedley Lomas Ltd. 46 3. Rechtssache Compassion in World Farming Ltd. 46 IV. Potentielle Konfliktfelder im Gemeinschaftsrecht 47 l.Binnenhandel 47 2. AuBenhandel 47 C. Die Rechtslage in vergleichender Betrachtung - Rechtsprechung und alternative Auslegungsvorschlâge 48 I. Die Rolle der Rechtsprechungsorgane und ihre Auslegungsmethoden 49 1. Die Rolle der Rechtsprechungsorgane 49 2. Auslegungsmethoden 50 a) Objektiver oder subjektiver Ansatz 50 b) Die Rolle der Wortlautauslegung 51 c) Die Rolle der historischen Auslegung 52 d) Die Rolle der systematischen Auslegung 52 e) Die Rolle der teleologischen Auslegung 53 II. Die Reichweite des Verbots von Handelsbeschrânkungen 56 l.WTO/GATT-Recht 56 a) Rechtlicher Rahmen 56 aa) Art. XI und Art. III GATT 56 bb) Modifizierung von Art. III durch das TBT- oder das SPS- Abkommen? 60 b) Die Auslegung durch die relevanten Panels 62 aa) Das erste Tuna-Panel 63 bb) Das zweite Tuna-Panel 64 ce) Das Sea-Turtles-Panel 64 dd) Das Sea-Turtles-Berufungspanel 65 c) Reformvorschlàge zu Art. III GATT 65 2. Gemeinschaftsrecht 69 a) Rechtliche Vorgaben im innergemeinschaftlichen Handel 69 aa) Erfolgte Harmonisierung im Bereich von Handelsbeschrânkungen aus Griinden desUmweltschutzes 70 bb) Ûberblick ùber die erfolgte Harmonisierung im Bereich der Durchsetzung von Mindestsozialstandards 74 ce) Rechtsgrundlagen der Harmonisierung im Umweltrecht 74 dd) Rechtsgrundlagen der Harmonisierung im Bereich der Sozialstandards 75 10ee) Verbleibender Spielraum der Mitgliedstaaten im harmonisierten Bereich 76 ff) Reichweite des Verbots von Handelsbeschrânkungen 77 b) Rechtliche Vorgaben fur den AuBenhandel 79 aa) Kompetenzverteilung zwischen Gemeinschaft und Mitgliedstaaten 79 bb) MaBnahmen der Gemeinschaft 80 ce) MaBnahmen durch Mitgliedstaaten 84 3. Vergleichende Betrachtung 84 III. Die Reichweite der Rechtfertigungsgrûnde 85 l.GATT-Recht 85 a) Der allgemeine Rechtfertigungsgrund des Art. XX 85 aa) Rechtliche Vorgaben 86 bb) Die Auslegung durch die relevanten Panels 90 b) Weitere Rechtfertigungsnormen 99 aa) Art. XIX GATT 99 bb) Art. XXI GATT 100 2. Gemeinschaftsrecht 101 a) Rechtliche Vorgaben 102 b) Die Auslegung in den relevanten EuGH-Entscheidungen 104 aa) Fruhe Hinweise in der Rechtsprechung 105 bb) Rechtssache Gourmetterie van den Burg 107 ce) Rechtssache Hedley Lomas Ltd. 109 dd) Rechtssache Compassion In World Farming Ltd. 110 3. Vergleichende Betrachtung 110 a) Grundsatz der restriktiven Auslegung 110 b) ,Umwelt" als légitimes Schutzgut 113 c) Beweislastverteilung 114 d) Zulâssiges Schutzniveau 115 e) ,Notwendigkeitskriterium" und Verhâltnismâfîigkeitspriifung 118 f) Beschrânkung auf den Schutz nationaler Rechtsgûter 123 aa) Diskussionsstand 123 bb)Wortlaut 127 ce) Historische Erwâgungen 127 dd) Systematische Auslegung 128 ee) Teleologische Erwâgungen 129 g) Die Nichtbeachtung der Ausnahmeregelungen zugunsten der ,ôffentlichen Sittlichkeit" 139 h) Zusammenfassung des Vergleichs der Reichweite der Recht- fertigungsgrûnde 142 i) Ûberblick ûber zulâssige nationale UmweltschutzmaBnahmen im WTO/GATT-Recht 144 4. Streitbeilegung durch die UNCLOS-Gerichte 148 115. Ubertragbarkeit der zum Schutz von Umweltgûtern entwickelten Lôsungen auf die Durchsetzung von Sozialstandards 150 3. Teil: Die Rechtslage im allgemeinen Vôlkerrecht 156 A. Rechtliche Zulâssigkeit einseitiger Handelsbeschrânkungen zugunsten extraterritorialer Schutzgûter 156 I. Handelsbeschrânkungen und Interventionsverbot 156 IL Handelsbeschrânkungen als GegenmaBnahmen 158 1. Begrifflichkeiten und Voraussetzungen 158 2. Verletzung des Vôlkerrechts 160 a) Globaler Umweltschutz 160 aa) Vertragliche Standards 161 bb) Gewohnheitsrechtliche Standards 161 ce) ius cogens 166 b) Arbeitnehmerschutz 168 aa) Vertragliche Standards 168 bb) Gewohnheitsrechtliche Standards 170 ce) ius cogens 170 3. Repressalienbefugnis 171 a) Traditioneller Begriff 171 b) Erweiterungen der Repressalienbefugnis 172 aa) Pflichten erga omnes 172 bb) international crimes 179 III. Unzulâssige Extraterritorialitât oder Extrajurisdiktionalitât der MaBnahmen? 180 B. Die Bedeutung des allgemeinen Vôlkerrechts fur die Auslegung der Handels- abkommen - WTO/GATT und Gemeinschaftsrecht als ,self-contained régimes" 185 I. Der Begriff des ,self-contained régimes" 185 IL Die Berucksichtigung des allgemeinen Vôlkerrechts durch die Rechtsprechungsorgane 187 III.Der Rûckgriff auf das allgemeine Vôlkerrecht zur Rechtfertigung von Verletzungen des Vertragsregimes 189 4. Teil: Unilateralitât als Problem 195 A. Grundsâtzlicher Vorrang multilater, Books.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten nach: Deutschland.
Von Händler/Antiquariat, Petra Gros, [3076014].
246 Seiten Bibliothekseinband Ausgesondertes Buch mit Bibliothekseinband aus juristischer Fachbibliothek. Übliche Merkmale: Signatur auf Buchrücken und Buchdeckel, Stempel im Buch. Buchschnitt an allen drei Seiten mit roten Strichen gekennzeichnet. Text ansonsten sauber und ohne Markierungen. Inhaltsverzeichnis Einleitung 17 1. Teil: Grundlagen der Untersuchung 22 A. Handelsbeschrânkungen 22 I. Définition 22 II. Formen von Handelsbeschrânkungen 22 1. Die Unterscheidung produktbezogener und produktionsbezogener MaBnahmen 22 2. Die Unterscheidung nach dem Anknupfungsobjekt 23 3. Die Unterscheidung nach dem Wirkungsbereich der Maflnahmen 24 4. Die Unterscheidung zwischen multilateralen und unilateralen Mafînahmen 24 B. Extraterritoriale Rechtsgûter 26 I. Globale Umweltgûter 26 II. Sozialstandards 28 2. Teil: Unilatérale " Mafinahmen im Vôlkervertragsrecht 29 A. Die Rolle der Schutzgûter 29 I. Die Rolle der Schutzgûter im WTO/GATT-System 29 l.Umweltschutz 29 2. Sozialstandards 30 II. Die Rolle der Schutzgûter im Gemeinschaftsrecht 31 1. Umweltschutz 31 2. Sozialstandards 32 B. Relevante Rechtsprechung und môgliche Konfliktfelder 32 I. Relevante WTO/GATT-Panels 33 1. Die Tuna-Panels 33 2. Die Sea-Turtles-Panels 35 II. Potentielle Streitfâlle im WTO/GATT-Recht 36 1. Vorliegen eines Konflikts 36 2. Umweltschutz 373. Durchsetzung von Sozialstandards 41 III. Relevante Entscheidungen des EuGH 45 1. Rechtssache Gourmetterie Van den Burg 45 2. Rechtssache Hedley Lomas Ltd. 46 3. Rechtssache Compassion in World Farming Ltd. 46 IV. Potentielle Konfliktfelder im Gemeinschaftsrecht 47 l.Binnenhandel 47 2. AuBenhandel 47 C. Die Rechtslage in vergleichender Betrachtung - Rechtsprechung und alternative Auslegungsvorschlâge 48 I. Die Rolle der Rechtsprechungsorgane und ihre Auslegungsmethoden 49 1. Die Rolle der Rechtsprechungsorgane 49 2. Auslegungsmethoden 50 a) Objektiver oder subjektiver Ansatz 50 b) Die Rolle der Wortlautauslegung 51 c) Die Rolle der historischen Auslegung 52 d) Die Rolle der systematischen Auslegung 52 e) Die Rolle der teleologischen Auslegung 53 II. Die Reichweite des Verbots von Handelsbeschrânkungen 56 l.WTO/GATT-Recht 56 a) Rechtlicher Rahmen 56 aa) Art. XI und Art. III GATT 56 bb) Modifizierung von Art. III durch das TBT- oder das SPS- Abkommen? 60 b) Die Auslegung durch die relevanten Panels 62 aa) Das erste Tuna-Panel 63 bb) Das zweite Tuna-Panel 64 ce) Das Sea-Turtles-Panel 64 dd) Das Sea-Turtles-Berufungspanel 65 c) Reformvorschlàge zu Art. III GATT 65 2. Gemeinschaftsrecht 69 a) Rechtliche Vorgaben im innergemeinschaftlichen Handel 69 aa) Erfolgte Harmonisierung im Bereich von Handelsbeschrânkungen aus Griinden desUmweltschutzes 70 bb) Ûberblick ùber die erfolgte Harmonisierung im Bereich der Durchsetzung von Mindestsozialstandards 74 ce) Rechtsgrundlagen der Harmonisierung im Umweltrecht 74 dd) Rechtsgrundlagen der Harmonisierung im Bereich der Sozialstandards 75 10ee) Verbleibender Spielraum der Mitgliedstaaten im harmonisierten Bereich 76 ff) Reichweite des Verbots von Handelsbeschrânkungen 77 b) Rechtliche Vorgaben fur den AuBenhandel 79 aa) Kompetenzverteilung zwischen Gemeinschaft und Mitgliedstaaten 79 bb) MaBnahmen der Gemeinschaft 80 ce) MaBnahmen durch Mitgliedstaaten 84 3. Vergleichende Betrachtung 84 III. Die Reichweite der Rechtfertigungsgrûnde 85 l.GATT-Recht 85 a) Der allgemeine Rechtfertigungsgrund des Art. XX 85 aa) Rechtliche Vorgaben 86 bb) Die Auslegung durch die relevanten Panels 90 b) Weitere Rechtfertigungsnormen 99 aa) Art. XIX GATT 99 bb) Art. XXI GATT 100 2. Gemeinschaftsrecht 101 a) Rechtliche Vorgaben 102 b) Die Auslegung in den relevanten EuGH-Entscheidungen 104 aa) Fruhe Hinweise in der Rechtsprechung 105 bb) Rechtssache Gourmetterie van den Burg 107 ce) Rechtssache Hedley Lomas Ltd. 109 dd) Rechtssache Compassion In World Farming Ltd. 110 3. Vergleichende Betrachtung 110 a) Grundsatz der restriktiven Auslegung 110 b) ,Umwelt" als légitimes Schutzgut 113 c) Beweislastverteilung 114 d) Zulâssiges Schutzniveau 115 e) ,Notwendigkeitskriterium" und Verhâltnismâfîigkeitspriifung 118 f) Beschrânkung auf den Schutz nationaler Rechtsgûter 123 aa) Diskussionsstand 123 bb)Wortlaut 127 ce) Historische Erwâgungen 127 dd) Systematische Auslegung 128 ee) Teleologische Erwâgungen 129 g) Die Nichtbeachtung der Ausnahmeregelungen zugunsten der ,ôffentlichen Sittlichkeit" 139 h) Zusammenfassung des Vergleichs der Reichweite der Recht- fertigungsgrûnde 142 i) Ûberblick ûber zulâssige nationale UmweltschutzmaBnahmen im WTO/GATT-Recht 144 4. Streitbeilegung durch die UNCLOS-Gerichte 148 115. Ubertragbarkeit der zum Schutz von Umweltgûtern entwickelten Lôsungen auf die Durchsetzung von Sozialstandards 150 3. Teil: Die Rechtslage im allgemeinen Vôlkerrecht 156 A. Rechtliche Zulâssigkeit einseitiger Handelsbeschrânkungen zugunsten extraterritorialer Schutzgûter 156 I. Handelsbeschrânkungen und Interventionsverbot 156 IL Handelsbeschrânkungen als GegenmaBnahmen 158 1. Begrifflichkeiten und Voraussetzungen 158 2. Verletzung des Vôlkerrechts 160 a) Globaler Umweltschutz 160 aa) Vertragliche Standards 161 bb) Gewohnheitsrechtliche Standards 161 ce) ius cogens 166 b) Arbeitnehmerschutz 168 aa) Vertragliche Standards 168 bb) Gewohnheitsrechtliche Standards 170 ce) ius cogens 170 3. Repressalienbefugnis 171 a) Traditioneller Begriff 171 b) Erweiterungen der Repressalienbefugnis 172 aa) Pflichten erga omnes 172 bb) international crimes 179 III. Unzulâssige Extraterritorialitât oder Extrajurisdiktionalitât der MaBnahmen? 180 B. Die Bedeutung des allgemeinen Vôlkerrechts fur die Auslegung der Handels- abkommen - WTO/GATT und Gemeinschaftsrecht als ,self-contained régimes" 185 I. Der Begriff des ,self-contained régimes" 185 IL Die Berucksichtigung des allgemeinen Vôlkerrechts durch die Rechtsprechungsorgane 187 III.Der Rûckgriff auf das allgemeine Vôlkerrecht zur Rechtfertigung von Verletzungen des Vertragsregimes 189 4. Teil: Unilateralitât als Problem 195 A. Grundsâtzlicher Vorrang multilateraler Lôsungen? 195 12I. Die Diskussion 195 II. Multilatérale MaBnahmen als problemlose Alternative? 199 1. Funktionen von Handelsbeschrânkungen in multilateralen Abkommen 200 2. Beispiele fur Umweltschutzabkommen mit handelsbeschrânkenden Klauseln 201 a) Ûberblick 201 b) CITES 202 c) Das Montreal-Protokoll 204 d) Vôlkerrechtliche Regelungen fur den Konflikt zwischen zwei Vertragen 206 e) Lôsungsansâtze im Verhâltnis GATT-Umweltschutzabkommen 207 3. Die besondere Problematik der MaBnahmen gegenûber Nichtvertragsstaaten 210 4. Multilatérale Abkommen zur Durchsetzung von Sozialstandards ? 214 5. Die Verknûpfung von Handelssystem und Schutznormen als integrative Lôsung 215 a) Die Diskussion um eine Sozialklausel 215 b) Obertragbarkeit auf den Umweltschutz 222 B. Anerkennung und Formalisierung der Zulâssigkeit einseitiger MaBnahmen 223 Fazit 227 Literaturverzeichnis 231, 2000. gebraucht gut, 480g, Internationaler Versand, PayPal, Offene Rechnung, Banküberweisung, Offene Rechnung (Vorkasse vorbehalten).

Petra Gros, [3076014].
246 Seiten BibliothekseinbandAusgesondertes Buch mit Bibliothekseinband aus juristischer Fachbibliothek. Übliche Merkmale: Signatur auf Buchrücken und Buchdeckel, Stempel im Buch. Buchschnitt an allen drei Seiten mit roten Strichen gekennzeichnet. Text ansonsten sauber und ohne Markierungen. Inhaltsverzeichnis Einleitung 17 1. Teil: Grundlagen der Untersuchung 22 A. Handelsbeschrânkungen 22 I. Définition 22 II. Formen von Handelsbeschrânkungen 22 1. Die Unterscheidung produktbezogener und produktionsbezogener MaBnahmen 22 2. Die Unterscheidung nach dem Anknupfungsobjekt 23 3. Die Unterscheidung nach dem Wirkungsbereich der Maflnahmen 24 4. Die Unterscheidung zwischen multilateralen und unilateralen Mafînahmen 24 B. Extraterritoriale Rechtsgûter 26 I. Globale Umweltgûter 26 II. Sozialstandards 28 2. Teil: Unilatérale " Mafinahmen im Vôlkervertragsrecht 29 A. Die Rolle der Schutzgûter 29 I. Die Rolle der Schutzgûter im WTO/GATT-System 29 l.Umweltschutz 29 2. Sozialstandards 30 II. Die Rolle der Schutzgûter im Gemeinschaftsrecht 31 1. Umweltschutz 31 2. Sozialstandards 32 B. Relevante Rechtsprechung und môgliche Konfliktfelder 32 I. Relevante WTO/GATT-Panels 33 1. Die Tuna-Panels 33 2. Die Sea-Turtles-Panels 35 II. Potentielle Streitfâlle im WTO/GATT-Recht 36 1. Vorliegen eines Konflikts 36 2. Umweltschutz 373. Durchsetzung von Sozialstandards 41 III. Relevante Entscheidungen des EuGH 45 1. Rechtssache Gourmetterie Van den Burg 45 2. Rechtssache Hedley Lomas Ltd. 46 3. Rechtssache Compassion in World Farming Ltd. 46 IV. Potentielle Konfliktfelder im Gemeinschaftsrecht 47 l.Binnenhandel 47 2. AuBenhandel 47 C. Die Rechtslage in vergleichender Betrachtung - Rechtsprechung und alternative Auslegungsvorschlâge 48 I. Die Rolle der Rechtsprechungsorgane und ihre Auslegungsmethoden 49 1. Die Rolle der Rechtsprechungsorgane 49 2. Auslegungsmethoden 50 a) Objektiver oder subjektiver Ansatz 50 b) Die Rolle der Wortlautauslegung 51 c) Die Rolle der historischen Auslegung 52 d) Die Rolle der systematischen Auslegung 52 e) Die Rolle der teleologischen Auslegung 53 II. Die Reichweite des Verbots von Handelsbeschrânkungen 56 l.WTO/GATT-Recht 56 a) Rechtlicher Rahmen 56 aa) Art. XI und Art. III GATT 56 bb) Modifizierung von Art. III durch das TBT- oder das SPS- Abkommen? 60 b) Die Auslegung durch die relevanten Panels 62 aa) Das erste Tuna-Panel 63 bb) Das zweite Tuna-Panel 64 ce) Das Sea-Turtles-Panel 64 dd) Das Sea-Turtles-Berufungspanel 65 c) Reformvorschlàge zu Art. III GATT 65 2. Gemeinschaftsrecht 69 a) Rechtliche Vorgaben im innergemeinschaftlichen Handel 69 aa) Erfolgte Harmonisierung im Bereich von Handelsbeschrânkungen aus Griinden desUmweltschutzes 70 bb) Ûberblick ùber die erfolgte Harmonisierung im Bereich der Durchsetzung von Mindestsozialstandards 74 ce) Rechtsgrundlagen der Harmonisierung im Umweltrecht 74 dd) Rechtsgrundlagen der Harmonisierung im Bereich der Sozialstandards 75 10ee) Verbleibender Spielraum der Mitgliedstaaten im harmonisierten Bereich 76 ff) Reichweite des Verbots von Handelsbeschrânkungen 77 b) Rechtliche Vorgaben fur den AuBenhandel 79 aa) Kompetenzverteilung zwischen Gemeinschaft und Mitgliedstaaten 79 bb) MaBnahmen der Gemeinschaft 80 ce) MaBnahmen durch Mitgliedstaaten 84 3. Vergleichende Betrachtung 84 III. Die Reichweite der Rechtfertigungsgrûnde 85 l.GATT-Recht 85 a) Der allgemeine Rechtfertigungsgrund des Art. XX 85 aa) Rechtliche Vorgaben 86 bb) Die Auslegung durch die relevanten Panels 90 b) Weitere Rechtfertigungsnormen 99 aa) Art. XIX GATT 99 bb) Art. XXI GATT 100 2. Gemeinschaftsrecht 101 a) Rechtliche Vorgaben 102 b) Die Auslegung in den relevanten EuGH-Entscheidungen 104 aa) Fruhe Hinweise in der Rechtsprechung 105 bb) Rechtssache Gourmetterie van den Burg 107 ce) Rechtssache Hedley Lomas Ltd. 109 dd) Rechtssache Compassion In World Farming Ltd. 110 3. Vergleichende Betrachtung 110 a) Grundsatz der restriktiven Auslegung 110 b) ,Umwelt" als légitimes Schutzgut 113 c) Beweislastverteilung 114 d) Zulâssiges Schutzniveau 115 e) ,Notwendigkeitskriterium" und Verhâltnismâfîigkeitspriifung 118 f) Beschrânkung auf den Schutz nationaler Rechtsgûter 123 aa) Diskussionsstand 123 bb)Wortlaut 127 ce) Historische Erwâgungen 127 dd) Systematische Auslegung 128 ee) Teleologische Erwâgungen 129 g) Die Nichtbeachtung der Ausnahmeregelungen zugunsten der ,ôffentlichen Sittlichkeit" 139 h) Zusammenfassung des Vergleichs der Reichweite der Recht- fertigungsgrûnde 142 i) Ûberblick ûber zulâssige nationale UmweltschutzmaBnahmen im WTO/GATT-Recht 144 4. Streitbeilegung durch die UNCLOS-Gerichte 148 115. Ubertragbarkeit der zum Schutz von Umweltgûtern entwickelten Lôsungen auf die Durchsetzung von Sozialstandards 150 3. Teil: Die Rechtslage im allgemeinen Vôlkerrecht 156 A. Rechtliche Zulâssigkeit einseitiger Handelsbeschrânkungen zugunsten extraterritorialer Schutzgûter 156 I. Handelsbeschrânkungen und Interventionsverbot 156 IL Handelsbeschrânkungen als GegenmaBnahmen 158 1. Begrifflichkeiten und Voraussetzungen 158 2. Verletzung des Vôlkerrechts 160 a) Globaler Umweltschutz 160 aa) Vertragliche Standards 161 bb) Gewohnheitsrechtliche Standards 161 ce) ius cogens 166 b) Arbeitnehmerschutz 168 aa) Vertragliche Standards 168 bb) Gewohnheitsrechtliche Standards 170 ce) ius cogens 170 3. Repressalienbefugnis 171 a) Traditioneller Begriff 171 b) Erweiterungen der Repressalienbefugnis 172 aa) Pflichten erga omnes 172 bb) international crimes 179 III. Unzulâssige Extraterritorialitât oder Extrajurisdiktionalitât der MaBnahmen? 180 B. Die Bedeutung des allgemeinen Vôlkerrechts fur die Auslegung der Handels- abkommen - WTO/GATT und Gemeinschaftsrecht als ,self-contained régimes" 185 I. Der Begriff des ,self-contained régimes" 185 IL Die Berucksichtigung des allgemeinen Vôlkerrechts durch die Rechtsprechungsorgane 187 III.Der Rûckgriff auf das allgemeine Vôlkerrecht zur Rechtfertigung von Verletzungen des Vertragsregimes 189 4. Teil: Unilateralitât als Problem 195 A. Grundsâtzlicher Vorrang multilateraler Lôsungen? 195 12I. Die Diskussion 195 II. Multilatérale MaBnahmen als problemlose Alternative? 199 1. Funktionen von Handelsbeschrânkungen in multilateralen Abkommen 200 2. Beispiele fur Umweltschutzabkommen mit handelsbeschrânkenden Klauseln 201 a) Ûberblick 201 b) CITES 202 c) Das Montreal-Protokoll 204 d) Vôlkerrechtliche Regelungen fur den Konflikt zwischen zwei Vertragen 206 e) Lôsungsansâtze im Verhâltnis GATT-Umweltschutzabkommen 207 3. Die besondere Problematik der MaBnahmen gegenûber Nichtvertragsstaaten 210 4. Multilatérale Abkommen zur Durchsetzung von Sozialstandards ? 214 5. Die Verknûpfung von Handelssystem und Schutznormen als integrative Lôsung 215 a) Die Diskussion um eine Sozialklausel 215 b) Obertragbarkeit auf den Umweltschutz 222 B. Anerkennung und Formalisierung der Zulâssigkeit einseitiger MaBnahmen 223 Fazit 227 Literaturverzeichnis 231.

Lieferung aus: Deutschland, Auf Lager. Versandkostenfrei. Tatsächliche Versandkosten können abweichen.
Von Händler/Antiquariat, Thomas Buchhandlung.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen