Systematischer Vergleich der Instrumente Institutionen der finanziellen Förderung von KMU in ausgewählten Ländern der EU., Regionalentwicklun
5 Angebote vergleichen
Preise | 2013 | 2014 | 2015 |
---|---|---|---|
Schnitt | € 35,00 | € 87,80 | € 35,00 |
Nachfrage |
1
Systematischer Vergleich der Instrumente und Institutionen der finanziellen Förderung von KMU in ausgewählten Ländern der EU., Fraunhofer-Institut Systemtechnik und Innovationsforschung, ISI. Abteilung Innovationsdienstleistungen und Regionalentwicklun (2002)
DE PB US
ISBN: 9783816761778 bzw. 3816761771, in Deutsch, Taschenbuch, gebraucht.
Von Händler/Antiquariat, Brungs und Hönicke Medienversand [53814954], Berlin, D, Germany.
321 Seiten, mit graph. Darst., pp. Originalkartonband in sehr gutem, sauberem Zustand. - Die Einordnung des deutschen Fördersystems im europäischen Vergleich basiert auf einer detaillierten Darstellung von Förderinstrumenten und -institutionen in Großbritannien, Finnland, Frankreich, den Niederlanden, Österreich, Schweden und Spanien. Diese weisen ähnliche Förderschwerpunkte auf: Unterstützung von Unternehmensgründungen sowie von FuE und Innovationen in KMU. Gravierende Unterschiede bestehen nach Fördertatbeständen und vor allem eingesetzten Instrumenten. Dabei ist in allen Vergleichsländern das Förderinstrumentarium relativ breit angelegt, jüngste Bemühungen zu dessen Straffung ließen eine große Anzahl an speziellen Angeboten weiterhin unberührt. Die Unterschiede resultieren weniger aus der Größe der Volkswirtschaften, als aus länderspezifischen Philosophien in relevanten Politikbereichen, primär in der Wirtschafts- und Mittelstandspolitik. In größeren wie kleineren Ländern gibt es aktuell eine differenzierte Förderinfrastruktur mit einer Vielzahl an Projektträgern, Intermediären und Beratungseinrichtungen, die als öffentliche, halb-öffentliche oder private Organisationen finanzielle und nicht-finanzielle Unterstützung für KMU anbieten. Der Bericht zeigt eine Reihe von Ansatzpunkten zur Verbesserung des deutschen Fördersystems zugunsten von KMU, vorrangig für innovative oder für schnell wachsende Unternehmen. Sprache: de Gewicht in Gramm: 800.
321 Seiten, mit graph. Darst., pp. Originalkartonband in sehr gutem, sauberem Zustand. - Die Einordnung des deutschen Fördersystems im europäischen Vergleich basiert auf einer detaillierten Darstellung von Förderinstrumenten und -institutionen in Großbritannien, Finnland, Frankreich, den Niederlanden, Österreich, Schweden und Spanien. Diese weisen ähnliche Förderschwerpunkte auf: Unterstützung von Unternehmensgründungen sowie von FuE und Innovationen in KMU. Gravierende Unterschiede bestehen nach Fördertatbeständen und vor allem eingesetzten Instrumenten. Dabei ist in allen Vergleichsländern das Förderinstrumentarium relativ breit angelegt, jüngste Bemühungen zu dessen Straffung ließen eine große Anzahl an speziellen Angeboten weiterhin unberührt. Die Unterschiede resultieren weniger aus der Größe der Volkswirtschaften, als aus länderspezifischen Philosophien in relevanten Politikbereichen, primär in der Wirtschafts- und Mittelstandspolitik. In größeren wie kleineren Ländern gibt es aktuell eine differenzierte Förderinfrastruktur mit einer Vielzahl an Projektträgern, Intermediären und Beratungseinrichtungen, die als öffentliche, halb-öffentliche oder private Organisationen finanzielle und nicht-finanzielle Unterstützung für KMU anbieten. Der Bericht zeigt eine Reihe von Ansatzpunkten zur Verbesserung des deutschen Fördersystems zugunsten von KMU, vorrangig für innovative oder für schnell wachsende Unternehmen. Sprache: de Gewicht in Gramm: 800.
2
Systematischer Vergleich der Instrumente und Institutionen der finanziellen Förderung von KMU in ausgewählten Ländern der EU. Fraunhofer-Institut Systemtechnik und Innovationsforschung, ISI. Abteilung Innovationsdienstleistungen und Regionalentwicklung
DE US
ISBN: 3816761771 bzw. 9783816761778, in Deutsch, Stuttgart: Fraunhofer IRB Verlag, 2002. gebraucht.
Lieferung aus: Deutschland, Versandart: STD, Versand nach: DE.
Von Händler/Antiquariat, Brungs & Hönicke Medienversand GbR, [8324452].
Originalkartonband in sehr gutem, sauberem Zustand. - Die Einordnung des deutschen Fördersystems im europäischen Vergleich basiert auf einer detaillierten Darstellung von Förderinstrumenten und -institutionen in Großbritannien, Finnland, Frankreich, den Niederlanden, Österreich, Schweden und Spanien. Diese weisen ähnliche Förderschwerpunkte auf: Unterstützung von Unternehmensgründungen sowie von FuE und Innovationen in KMU. Gravierende Unterschiede bestehen nach Fördertatbeständen und vor allem eingesetzten Instrumenten. Dabei ist in allen Vergleichsländern das Förderinstrumentarium relativ breit angelegt, jüngste Bemühungen zu dessen Straffung ließen eine große Anzahl an speziellen Angeboten weiterhin unberührt. Die Unterschiede resultieren weniger aus der Größe der Volkswirtschaften, als aus länderspezifischen Philosophien in relevanten Politikbereichen, primär in der Wirtschafts- und Mittelstandspolitik. In größeren wie kleineren Ländern gibt es aktuell eine differenzierte Förderinfrastruktur mit einer Vielzahl an Projektträgern, Intermediären und Beratungseinrichtungen, die als öffentliche, halb-öffentliche oder private Organisationen finanzielle und nicht-finanzielle Unterstützung für KMU anbieten. Der Bericht zeigt eine Reihe von Ansatzpunkten zur Verbesserung des deutschen Fördersystems zugunsten von KMU, vorrangig für innovative oder für schnell wachsende Unternehmen. 321 Seiten, mit graph. Darst., Gr.-8°, kartoniert.
Von Händler/Antiquariat, Brungs & Hönicke Medienversand GbR, [8324452].
Originalkartonband in sehr gutem, sauberem Zustand. - Die Einordnung des deutschen Fördersystems im europäischen Vergleich basiert auf einer detaillierten Darstellung von Förderinstrumenten und -institutionen in Großbritannien, Finnland, Frankreich, den Niederlanden, Österreich, Schweden und Spanien. Diese weisen ähnliche Förderschwerpunkte auf: Unterstützung von Unternehmensgründungen sowie von FuE und Innovationen in KMU. Gravierende Unterschiede bestehen nach Fördertatbeständen und vor allem eingesetzten Instrumenten. Dabei ist in allen Vergleichsländern das Förderinstrumentarium relativ breit angelegt, jüngste Bemühungen zu dessen Straffung ließen eine große Anzahl an speziellen Angeboten weiterhin unberührt. Die Unterschiede resultieren weniger aus der Größe der Volkswirtschaften, als aus länderspezifischen Philosophien in relevanten Politikbereichen, primär in der Wirtschafts- und Mittelstandspolitik. In größeren wie kleineren Ländern gibt es aktuell eine differenzierte Förderinfrastruktur mit einer Vielzahl an Projektträgern, Intermediären und Beratungseinrichtungen, die als öffentliche, halb-öffentliche oder private Organisationen finanzielle und nicht-finanzielle Unterstützung für KMU anbieten. Der Bericht zeigt eine Reihe von Ansatzpunkten zur Verbesserung des deutschen Fördersystems zugunsten von KMU, vorrangig für innovative oder für schnell wachsende Unternehmen. 321 Seiten, mit graph. Darst., Gr.-8°, kartoniert.
3
Systematischer Vergleich der Instrumente und Institutionen der finanziellen Förderung von KMU in ausgewählten Ländern der EU. Fraunhofer-Institut Systemtechnik und Innovationsforschung, ISI. Abteilung Innovationsdienstleistungen und Regionalentwicklung (2002)
DE US
ISBN: 9783816761778 bzw. 3816761771, in Deutsch, Stuttgart: Fraunhofer IRB Verlag, gebraucht.
Von Privat, Brungs und Hönicke Medienversand, [3437067].
321 Seiten, mit graph. Darst., Gr.-8, kartoniert.Originalkartonband in sehr gutem, sauberem Zustand. - Die Einordnung des deutschen Fördersystems im europäischen Vergleich basiert auf einer detaillierten Darstellung von Förderinstrumenten und -institutionen in Großbritannien, Finnland, Frankreich, den Niederlanden, Österreich, Schweden und Spanien. Diese weisen ähnliche Förderschwerpunkte auf: Unterstützung von Unternehmensgründungen sowie von FuE und Innovationen in KMU. Gravierende Unterschiede bestehen nach Fördertatbeständen und vor allem eingesetzten Instrumenten. Dabei ist in allen Vergleichsländern das Förderinstrumentarium relativ breit angelegt, jüngste Bemühungen zu dessen Straffung ließen eine große Anzahl an speziellen Angeboten weiterhin unberührt. Die Unterschiede resultieren weniger aus der Größe der Volkswirtschaften, als aus länderspezifischen Philosophien in relevanten Politikbereichen, primär in der Wirtschafts- und Mittelstandspolitik. In größeren wie kleineren Ländern gibt es aktuell eine differenzierte Förderinfrastruktur mit einer Vielzahl an Projektträgern, Intermediären und Beratungseinrichtungen, die als öffentliche, halb-öffentliche oder private Organisationen finanzielle und nicht-finanzielle Unterstützung für KMU anbieten. Der Bericht zeigt eine Reihe von Ansatzpunkten zur Verbesserung des deutschen Fördersystems zugunsten von KMU, vorrangig für innovative oder für schnell wachsende Unternehmen.
321 Seiten, mit graph. Darst., Gr.-8, kartoniert.Originalkartonband in sehr gutem, sauberem Zustand. - Die Einordnung des deutschen Fördersystems im europäischen Vergleich basiert auf einer detaillierten Darstellung von Förderinstrumenten und -institutionen in Großbritannien, Finnland, Frankreich, den Niederlanden, Österreich, Schweden und Spanien. Diese weisen ähnliche Förderschwerpunkte auf: Unterstützung von Unternehmensgründungen sowie von FuE und Innovationen in KMU. Gravierende Unterschiede bestehen nach Fördertatbeständen und vor allem eingesetzten Instrumenten. Dabei ist in allen Vergleichsländern das Förderinstrumentarium relativ breit angelegt, jüngste Bemühungen zu dessen Straffung ließen eine große Anzahl an speziellen Angeboten weiterhin unberührt. Die Unterschiede resultieren weniger aus der Größe der Volkswirtschaften, als aus länderspezifischen Philosophien in relevanten Politikbereichen, primär in der Wirtschafts- und Mittelstandspolitik. In größeren wie kleineren Ländern gibt es aktuell eine differenzierte Förderinfrastruktur mit einer Vielzahl an Projektträgern, Intermediären und Beratungseinrichtungen, die als öffentliche, halb-öffentliche oder private Organisationen finanzielle und nicht-finanzielle Unterstützung für KMU anbieten. Der Bericht zeigt eine Reihe von Ansatzpunkten zur Verbesserung des deutschen Fördersystems zugunsten von KMU, vorrangig für innovative oder für schnell wachsende Unternehmen.
4
Systematischer Vergleich der Instrumente und Institutionen der finanziellen Förderung von KMU in ausgewählten Ländern der EU., Fraunhofer-Institut Systemtechnik und Innovationsforschung, ISI. Abteilung Innovationsdienstleistungen und Regionalentwicklun (2002)
DE PB US
ISBN: 9783816761778 bzw. 3816761771, in Deutsch, Stuttgart: Fraunhofer IRB Verlag, Taschenbuch, gebraucht.
Von Händler/Antiquariat, Brungs und Hönicke Medienversand GbR [53814954], Berlin, Germany.
321 Seiten, mit graph. Darst., Originalkartonband in sehr gutem, sauberem Zustand. - Die Einordnung des deutschen Fördersystems im europäischen Vergleich basiert auf einer detaillierten Darstellung von Förderinstrumenten und -institutionen in Großbritannien, Finnland, Frankreich, den Niederlanden, Österreich, Schweden und Spanien. Diese weisen ähnliche Förderschwerpunkte auf: Unterstützung von Unternehmensgründungen sowie von FuE und Innovationen in KMU. Gravierende Unterschiede bestehen nach Fördertatbeständen und vor allem eingesetzten Instrumenten. Dabei ist in allen Vergleichsländern das Förderinstrumentarium relativ breit angelegt, jüngste Bemühungen zu dessen Straffung ließen eine große Anzahl an speziellen Angeboten weiterhin unberührt. Die Unterschiede resultieren weniger aus der Größe der Volkswirtschaften, als aus länderspezifischen Philosophien in relevanten Politikbereichen, primär in der Wirtschafts- und Mittelstandspolitik. In größeren wie kleineren Ländern gibt es aktuell eine differenzierte Förderinfrastruktur mit einer Vielzahl an Projektträgern, Intermediären und Beratungseinrichtungen, die als öffentliche, halb-öffentliche oder private Organisationen finanzielle und nicht-finanzielle Unterstützung für KMU anbieten. Der Bericht zeigt eine Reihe von Ansatzpunkten zur Verbesserung des deutschen Fördersystems zugunsten von KMU, vorrangig für innovative oder für schnell wachsende Unternehmen. Sprache: de Gewicht in Gramm: 800.
321 Seiten, mit graph. Darst., Originalkartonband in sehr gutem, sauberem Zustand. - Die Einordnung des deutschen Fördersystems im europäischen Vergleich basiert auf einer detaillierten Darstellung von Förderinstrumenten und -institutionen in Großbritannien, Finnland, Frankreich, den Niederlanden, Österreich, Schweden und Spanien. Diese weisen ähnliche Förderschwerpunkte auf: Unterstützung von Unternehmensgründungen sowie von FuE und Innovationen in KMU. Gravierende Unterschiede bestehen nach Fördertatbeständen und vor allem eingesetzten Instrumenten. Dabei ist in allen Vergleichsländern das Förderinstrumentarium relativ breit angelegt, jüngste Bemühungen zu dessen Straffung ließen eine große Anzahl an speziellen Angeboten weiterhin unberührt. Die Unterschiede resultieren weniger aus der Größe der Volkswirtschaften, als aus länderspezifischen Philosophien in relevanten Politikbereichen, primär in der Wirtschafts- und Mittelstandspolitik. In größeren wie kleineren Ländern gibt es aktuell eine differenzierte Förderinfrastruktur mit einer Vielzahl an Projektträgern, Intermediären und Beratungseinrichtungen, die als öffentliche, halb-öffentliche oder private Organisationen finanzielle und nicht-finanzielle Unterstützung für KMU anbieten. Der Bericht zeigt eine Reihe von Ansatzpunkten zur Verbesserung des deutschen Fördersystems zugunsten von KMU, vorrangig für innovative oder für schnell wachsende Unternehmen. Sprache: de Gewicht in Gramm: 800.
Lade…