Die Deregulierung Des Strommarkts in Den Vereinigten Staaten Von Amerika Und Insbesondere Des Bundesstaates Kalifornien (Paperback)
13 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, E-Book zum Download.
Inhaltsangabe:Einleitung: Traditionell wurde die Elektrizitätswirtschaft in ihrer Gesamtheit als natürlicher Monopolbereich angesehen, von dem angenommen wurde, dass sich kein wirksamer Wettbewerb bilde und der demnach zu regulieren sei. Als Gegenleistung für die Beistimmung eines Monopolstatus, bei dem unter Aufsicht einer Regulierungsinstitution keine Überrenditen erzielt werden sollten und die Unternehmen keinem Risiko durch Wettbewerb ausgesetzt waren, wurden den Unternehmen soziale und politische Verpflichtungen auferlegt. Die Sichtweise wird in der heutigen Zeit jedoch als überholt angesehen, auch wenn sich der Ordnungsrahmen der Stromwirtschaft in den entwickelten Ländern lediglich sukzessiv verändert. Ein deutlicher Wandel hin zu Deregulierungstendenzen in der Elektrizitätswirtschaft ist seit Anfang der neunziger Jahre in verschiedenen Ländern zu beobachten. In Nordamerika ist der Deregulierungsprozess auf unterschiedliche Weise in den einzelnen Bundesstaaten strukturiert und uneinheitlich vorangeschritten. Mit der Umstrukturierung der Elektrizitätswirtschaft in Kalifornien übernahm der westliche Bundesstaat die Vorreiterrolle in den USA. Unvorhergesehne Begebenheiten stellten dabei den kalifornischen Strommarkt vor Probleme, die den weiteren Verlauf nach Inkrafttreten der Regulierungsreformen drastisch beeinflussten. Ziel dieser Arbeit ist es, zunächst einen Überblick über die elektrizitätswirtschaftlichen Deregulierungsdiskussionen im Allgemeinen zu verschaffen sowie die grundsätzlichen stromwirtschaftlichen Rahmenbedingungen in den Vereinigten Staaten von Amerika darzustellen. Im Speziellen werden der Deregulierungsprozess und die Folgen auf dem Strommarkt im Bundesstaat Kalifornien bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt aufgezeigt. Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis: AbbildungsverzeichnisI TabellenverzeichnisI AbkürzungsverzeichnisI 1.Einleitung1 2.Regulierung und Deregulierung2 2.1Begriffsbestimmung2 2.2Zur Theorie der Regulierung2 2.2.1Normative Theorie der Regulierung3 2.2.1.1Natürliche Ausnahmebereiche3 2.2.1.2Politische Ausnahmebereiche6 2.2.2Positive Theorie der Regulierung7 2.3Die Regulierung der Elektrizitätswirtschaft8 2.3.1DasMarktverhalten8 2.3.2DieMarktstruktur8 2.3.3Der Marktzutritt9 2.3.4Besonderheiten in der Elektrizitätswirtschaft10 2.4Ordnungstheoretische Implikationen der Deregulierung11 2.4.1Die Deregulierung im engeren Sinne11 2.4.2Institutionelle Restrukturierungen13 2.4.3Alternativen zur Regulierung14 2.5Schlussbetrachtung14 3.Die Stromwirtschaft der Vereinigten Staaten von Amerika15 3.1Historie15 3.2Die Infrastruktur der US amerikanischen Stromwirtschaft16 3.3Gesetzliche Bestimmungen auf Bundesebene18 3.3.1Der Public Utility Holding Company Act von 193518 3.3.2Der Public Utility Regulatory Policies Act von 197819 3.3.3Der Energy Policy Act von 199219 3.3.4Die Regulierungspolitik der FERC20 3.3.4.1Die Order 888 und 88920 3.3.4.2Die Order 200022 3.4Gesetzliche Bestimmungen auf einzelstaatlicher Ebene23 3.5Derzeitiger Stand des Deregulierungsprozesses in den USA23 4.Die Grundzüge der Deregulierung des Strommarkts in Kalifornien25 4.1Hintergründe und politische Maßnahmen der Deregulierung25 4.2Die veränderten Marktstrukturen27 4.2.1Die Großhandelsstufe27 4.2.1.1Erzeugung27 4.2.1.2Transport28 4.2.1.3Stromhandel29 4.2.1.3.1Die Strombörse CalPX30 4.2.1.3.1.1Der day-ahead-Markt31 4.2.1.3.1.2Der hour-ahead-Markt32 4.2.1.3.2Bilaterale Verträge32 4.2.1.3.3Der Ausgleichshandel33 4.2.1.3.4Block Forwards34 4.2.2Der Endverbrauchermarkt35 4.2.2.1Verteilung35 4.2.2.2Die Competition Transition Charge36 5.Probleme in der deregulierten Stromwirtschaft von Kalifornien37 5.1Überblick37 5.2Anstieg des Elektrizitätsverbrauchs40 5.3Rückgang der Erzeugungskapazitäten42 5.3.1Fehlende Investitionen45 5.3.2Wasserkraftanlagen46 5.3.3Importe und Exporte49 5.4Steigende Kosten51 5.4.1Primärenergieträger51 5.4.2Emissionszertifikate53 5.5Marktmacht auf der Angebotsseite55 5.5.1Die Zusammenhänge des CAISO und CalPX Marktes56 5.5.1.1Der Ersatzreservemarkt58 5.5.1.2Die out-of-market Käufe59 5.5.1.3RMR Verträge60 5.5.2Anwendung strategischer Vorenthaltungskapazitäten62 5.6Regulierungsversagen auf der Nachfrageseite65 5.6.1Long-Term Verträge65 5.6.2Endpreisregulierung67 5.7Zusammenfassung68 6.Neuere Entwicklung auf dem kalifornischen Strommarkt70 6.1Reaktionen und Maßnahmen zur Energiekrise70 6.1.1Vereinigte Staaten von Amerika71 6.1.2Bundesstaat.

Lieferung aus: Schweiz, Sofort per Download lieferbar.
Inhaltsangabe:Einleitung: Traditionell wurde die Elektrizitätswirtschaft in ihrer Gesamtheit als natürlicher Monopolbereich angesehen, von dem angenommen wurde, dass sich kein wirksamer Wettbewerb bilde und der demnach zu regulieren sei. Als Gegenleistung für die Beistimmung eines Monopolstatus, bei dem unter Aufsicht einer ... Inhaltsangabe:Einleitung: Traditionell wurde die Elektrizitätswirtschaft in ihrer Gesamtheit als natürlicher Monopolbereich angesehen, von dem angenommen wurde, dass sich kein wirksamer Wettbewerb bilde und der demnach zu regulieren sei. Als Gegenleistung für die Beistimmung eines Monopolstatus, bei dem unter Aufsicht einer Regulierungsinstitution keine Überrenditen erzielt werden sollten und die Unternehmen keinem Risiko durch Wettbewerb ausgesetzt waren, wurden den Unternehmen soziale und politische Verpflichtungen auferlegt. Die Sichtweise wird in der heutigen Zeit jedoch als überholt angesehen, auch wenn sich der Ordnungsrahmen der Stromwirtschaft in den entwickelten Ländern lediglich sukzessiv verändert. Ein deutlicher Wandel hin zu Deregulierungstendenzen in der Elektrizitätswirtschaft ist seit Anfang der neunziger Jahre in verschiedenen Ländern zu beobachten. In Nordamerika ist der Deregulierungsprozess auf unterschiedliche Weise in den einzelnen Bundesstaaten strukturiert und uneinheitlich vorangeschritten. Mit der Umstrukturierung der Elektrizitätswirtschaft in Kalifornien übernahm der westliche Bundesstaat die Vorreiterrolle in den USA. Unvorhergesehne Begebenheiten stellten dabei den kalifornischen Strommarkt vor Probleme, die den weiteren Verlauf nach Inkrafttreten der Regulierungsreformen drastisch beeinflussten. Ziel dieser Arbeit ist es, zunächst einen Überblick über die elektrizitätswirtschaftlichen Deregulierungsdiskussionen im Allgemeinen zu verschaffen sowie die grundsätzlichen stromwirtschaftlichen Rahmenbedingungen in den Vereinigten Staaten von Amerika darzustellen. Im Speziellen werden der Deregulierungsprozess und die Folgen auf dem Strommarkt im Bundesstaat Kalifornien bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt aufgezeigt. Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis: AbbildungsverzeichnisI TabellenverzeichnisI AbkürzungsverzeichnisI 1.Einleitung1 2.Regulierung und Deregulierung2 2.1Begriffsbestimmung2 2.2Zur Theorie der Regulierung2 2.2.1Normative Theorie der Regulierung3 2.2.1.1Natürliche Ausnahmebereiche3 2.2.1.2Politische Ausnahmebereiche6 2.2.2Positive Theorie der Regulierung7 2.3Die Regulierung der Elektrizitätswirtschaft8 2.3.1DasMarktverhalten8 2.3.2DieMarktstruktur8 2.3.3Der Marktzutritt9 2.3.4Besonderheiten in der Elektrizitätswirtschaft10 2.4Ordnungstheoretische Implikationen der Deregulierung11 2.4.1Die Deregulierung im engeren Sinne11 2.4.2Institutionelle Restrukturierungen13 2.4.3Alternativen zur Regulierung14 2.5Schlussbetrachtung14 3.Die Stromwirtschaft der Vereinigten Staaten von Amerika15 3.1Historie15 3.2Die Infrastruktur der US amerikanischen Stromwirtschaft16 3.3Gesetzliche Bestimmungen auf Bundesebene18 3.3.1Der Public Utility Holding Company Act von 193518 3.3.2Der Public Utility Regulatory Policies Act von 197819 3.3.3Der Energy Policy Act von 199219 3.3.4Die Regulierungspolitik der FERC20 3.3.4.1Die Order 888 und 889¿20 3.3.4.2Die Order 200022 3.4Gesetzliche Bestimmungen auf einzelstaatlicher Ebene23 3.5Derzeitiger Stand des Deregulierungsprozesses in den USA23 4.Die Grundzüge der Deregulierung des Strommarkts in Kalifornien25 4.1Hintergründe und politische Massnahmen der Deregulierung25 4.2Die veränderten Marktstrukturen27 4.2.1Die Grosshandelsstufe27 4.2.1.1Erzeugung27 4.2.1.2Transport28 4.2.1.3Stromhandel29 4.2.1.3.1Die Strombörse CalPX30 4.2.1.3.1.1Der day-ahead-Markt31 4.2.1.3.1.2Der hour-ahead-Markt32 4.2.1.3.2Bilaterale Verträge32 4.2.1.3.3Der Ausgleichshandel33 4.2.1.3.4Block Forwards34 4.2.2Der Endverbrauchermarkt35 4.2.2.1Verteilung35 4.2.2.2Die Competition Transition Charge36 5.Probleme in der deregulierten Stromwirtschaft von Kalifornien37 5.1Überblick37 5.2Anstieg des Elektrizitätsverbrauchs40 5.3Rückgang der Erzeugungskapazitäten42 5.3.1Fehlende Investitionen45 5.3.2Wasserkraftanlagen46 5.3.3Importe und Exporte49 5.4Steigende Kosten51 5.4.1Primärenergieträger51 5.4.2Emissionszertifikate53 5.5Marktmacht auf der Angebotsseite55 5.5.1Die Zusammenhänge des CAISO und CalPX Marktes56 5.5.1.1Der Ersatzreservemarkt58 5.5.1.2Die out-of-market Käufe59 5.5.1.3RMR Verträge60 5.5.2Anwendung strategischer Vorenthaltungskapazitäten62 5.6Regulierungsversagen auf der Nachfrageseite65, PDF, 19.03.2002.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
buecher.de GmbH & Co. KG, [1].
Diplomarbeit aus dem Jahr 2001 im Fachbereich Geowissenschaften / Geographie - Wirtschaftsgeographie, Universität Duisburg-Essen (Wirtschaftswissenschaften), Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsangabe:Einleitung: Traditionell wurde die Elektrizitätswirtschaft in ihrer Gesamtheit als natürlicher Monopolbereich angesehen, von dem angenommen wurde, dass sich kein wirksamer Wettbewerb bilde und der demnach zu regulieren sei. Als Gegenleistung für die Beistimmung eines Monopolstatus, bei dem unter Aufsicht einer Regulierungsinstitution keine Überrenditen erzielt werden sollten und die Unternehmen keinem Risiko durch Wettbewerb ausgesetzt waren, wurden den Unternehmen soziale und politische Verpflichtungen auferlegt. Die Sichtweise wird in der heutigen Zeit jedoch als überholt angesehen, auch wenn sich der Ordnungsrahmen der Stromwirtschaft in den entwickelten Ländern lediglich sukzessiv verändert. Ein deutlicher Wandel hin zu Deregulierungstendenzen in der Elektrizitätswirtschaft ist seit Anfang der neunziger Jahre in verschiedenen Ländern zu beobachten. In Nordamerika ist der Deregulierungsprozess auf unterschiedliche Weise in den einzelnen Bundesstaaten strukturiert und uneinheitlich vorangeschritten. Mit der Umstrukturierung der Elektrizitätswirtschaft in Kalifornien übernahm der westliche Bundesstaat die Vorreiterrolle in den USA. Unvorhergesehne Begebenheiten stellten dabei den kalifornischen Strommarkt vor Probleme, die den weiteren Verlauf nach Inkrafttreten der Regulierungsreformen drastisch beeinflussten. Ziel dieser Arbeit ist es, zunächst einen Überblick über die elektrizitätswirtschaftlichen Deregulierungsdiskussionen im Allgemeinen zu verschaffen sowie die grundsätzlichen stromwirtschaftlichen Rahmenbedingungen in den Vereinigten Staaten von Amerika darzustellen. Im Speziellen werden der Deregulierungsprozess und die Folgen auf dem Strommarkt im Bundesstaat Kalifornien bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt aufgezeigt. Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis: AbbildungsverzeichnisI TabellenverzeichnisI AbkürzungsverzeichnisI 1.Einleitung1 2.Regulierung und Deregulierung2 2.1Begriffsbestimmung2 2.2Zur Theorie der Regulierung2 2.2.1Normative Theorie der Regulierung3 2.2.1.1Natürliche Ausnahmebereiche3 2.2.1.2Politische Ausnahmebereiche6 2.2.2Positive Theorie der Regulierung7 2.3Die Regulierung der Elektrizitätswirtschaft8 2.3.1DasMarktverhalten8 2.3.2DieMarktstruktur8 2.3.3Der Marktzutritt9 2.3.4Besonderheiten in der Elektrizitätswirtschaft10 2.4Ordnungstheoretische Implikationen der Deregulierung11 2.4.1Die Deregulierung im engeren Sinne11 2.4.2Institutionelle Restrukturierungen13 2.4.3Alternativen zur Regulierung14 2.5Schlussbetrachtung14 3.Die Stromwirtschaft der Vereinigten Staaten von Amerika15 3.1Historie15 3.2Die Infrastruktur der US amerikanischen Stromwirtschaft16 3.3Gesetzliche Bestimmungen auf Bundesebene18 3.3.1Der Public Utility Holding Company Act von 193518 3.3.2Der Public Utility Regulatory Policies Act von 197819 3.3.3Der Energy Policy Act von 199219 3.3.4Die Regulierungspolitik der FERC20 3.3.4.1Die Order 888 und 88920 3.3.4.2Die Order 200022 3.4Gesetzliche Bestimmungen auf einzelstaatlicher Ebene23 3.5Derzeitiger Stand des Deregulierungsprozesses in den USA23 4.Die Grundzüge der Deregulierung des Strommarkts in Kalifornien25 4.1Hintergründe und politische Maßnahmen der Deregulierung25 4.2Die veränderten Marktstrukturen27 4.2.1Die Großhandelsstufe27 4.2.1.1Erzeugung27 4.2.1.2Transport28 4.2.1.3Stromhandel29 4.2.1.3.1Die Strombörse CalPX30 4.2.1.3.1.1Der day-ahead-Markt31 4.2.1.3.1.2Der hour-ahead-Markt32 4.2.1.3.2Bilaterale Verträge32 4.2.1.3.3Der Ausgleichshand...2002. 108 S. 210 mmVersandfertig in 3-5 Tagen, Softcover.

Lieferung aus: Deutschland, Versandfertig in 5 - 7 Tagen.
Die Deregulierung des Strommarkts in den Vereinigten Staaten von Amerika und insbesondere des Bundesstaates Kalifornien, Diplomarbeit aus dem Jahr 2001 im Fachbereich Geowissenschaften / Geographie - Wirtschaftsgeographie, Universität Duisburg-Essen (Wirtschaftswissenschaften), Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsangabe:Einleitung: Traditionell wurde die Elektrizitätswirtschaft in ihrer Gesamtheit als natürlicher Monopolbereich angesehen, von dem angenommen wurde, dass sich kein wirksamer Wettbewerb bilde und der demnach zu regulieren sei. Als Gegenleistung für die Beistimmung eines Monopolstatus, bei dem unter Aufsicht einer Regulierungsinstitution keine Überrenditen erzielt werden sollten und die Unternehmen keinem Risiko durch Wettbewerb ausgesetzt waren, wurden den Unternehmen soziale und politische Verpflichtungen auferlegt. Die Sichtweise wird in der heutigen Zeit jedoch als überholt angesehen, auch wenn sich der Ordnungsrahmen der Stromwirtschaft in den entwickelten Ländern lediglich sukzessiv verändert. Ein deutlicher Wandel hin zu Deregulierungstendenzen in der Elektrizitätswirtschaft ist seit Anfang der neunziger Jahre in verschiedenen Ländern zu beobachten. In Nordamerika ist der Deregulierungsprozess auf unterschiedliche Weise in den einzelnen Bundesstaaten strukturiert und uneinheitlich vorangeschritten. Mit der Umstrukturierung der Elektrizitätswirtschaft in Kalifornien übernahm der westliche Bundesstaat die Vorreiterrolle in den USA. Unvorhergesehne Begebenheiten stellten dabei den kalifornischen Strommarkt vor Probleme, die den weiteren Verlauf nach Inkrafttreten der Regulierungsreformen drastisch beeinflussten. Ziel dieser Arbeit ist es, zunächst einen Überblick über die elektrizitätswirtschaftlichen Deregulierungsdiskussionen im Allgemeinen zu verschaffen sowie die grundsätzlichen stromwirtschaftlichen Rahmenbedingungen in den Vereinigten Staaten von Amerika darzustellen. Im Speziellen werden der Deregulierungsprozess und die Folgen auf dem Strommarkt im Bundesstaat Kalifornien bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt aufgezeigt. Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis: AbbildungsverzeichnisI TabellenverzeichnisI AbkürzungsverzeichnisI 1.Einleitung1 2.Regulierung und Deregulierung2 2.1Begriffsbestimmung2 2.2Zur Theorie der Regulierung2 2.2.1Normative Theorie der Regulierung3 2.2.1.1Natürliche Ausnahmebereiche3 2.2.1.2Politische Ausnahmebereiche6 2.2.2Positive Theorie der Regulierung7 2.3Die Regulierung der Elektrizitätswirtschaft8 2.3.1DasMarktverhalten8 2.3.2DieMarktstruktur8 2.3.3Der Marktzutritt9 2.3.4Besonderheiten in der Elektrizitätswirtschaft10 2.4Ordnungstheoretische Implikationen der Deregulierung11 2.4.1Die Deregulierung im engeren Sinne11 2.4.2Institutionelle Restrukturierungen13 2.4.3Alternativen zur Regulierung14 2.5Schlussbetrachtung14 3.Die Stromwirtschaft der Vereinigten Staaten von Amerika15 3.1Historie15 3.2Die Infrastruktur der US amerikanischen Stromwirtschaft16 3.3Gesetzliche Bestimmungen auf Bundesebene18 3.3.1Der Public Utility Holding Company Act von 193518 3.3.2Der Public Utility Regulatory Policies Act von 197819 3.3.3Der Energy Policy Act von 199219 3.3.4Die Regulierungspolitik der FERC20 3.3.4.1Die Order 888 und 889 20 3.3.4.2Die Order 200022 3.4Gesetzliche Bestimmungen auf einzelstaatlicher Ebene23 3.5Derzeitiger Stand des Deregulierungsprozesses in den USA23 4.Die Grundzüge der Deregulierung des Strommarkts in Kalifornien25 4.1Hintergründe und politische Maßnahmen der Deregulierung25 4.2Die veränderten Marktstrukturen27 4.2.1Die Großhandelsstufe27 4.2.1.1Erzeugung27 4.2.1.2Transport28 4.2.1.3Stromhandel29 4.2.1.3.1Die Strombörse CalPX30 4.2.1.3.1.1Der day-ahead-Markt31 4.2.1.3.1.2Der hour-ahead-Markt32 4.2.1.3.2Bilaterale Verträge32 4.2.1.3.3Der Ausgleichshand...

Lieferung aus: Schweiz, Sofort per Download lieferbar.
Inhaltsangabe:Einleitung: Traditionell wurde die Elektrizitätswirtschaft in ihrer Gesamtheit als natürlicher Monopolbereich angesehen, von dem angenommen wurde, dass sich kein wirksamer Wettbewerb bilde und der demnach zu regulieren sei. Als Gegenleistung für die Beistimmung eines Monopolstatus, bei dem unter Aufsicht einer ... Inhaltsangabe:Einleitung: Traditionell wurde die Elektrizitätswirtschaft in ihrer Gesamtheit als natürlicher Monopolbereich angesehen, von dem angenommen wurde, dass sich kein wirksamer Wettbewerb bilde und der demnach zu regulieren sei. Als Gegenleistung für die Beistimmung eines Monopolstatus, bei dem unter Aufsicht einer Regulierungsinstitution keine Überrenditen erzielt werden sollten und die Unternehmen keinem Risiko durch Wettbewerb ausgesetzt waren, wurden den Unternehmen soziale und politische Verpflichtungen auferlegt. Die Sichtweise wird in der heutigen Zeit jedoch als überholt angesehen, auch wenn sich der Ordnungsrahmen der Stromwirtschaft in den entwickelten Ländern lediglich sukzessiv verändert. Ein deutlicher Wandel hin zu Deregulierungstendenzen in der Elektrizitätswirtschaft ist seit Anfang der neunziger Jahre in verschiedenen Ländern zu beobachten. In Nordamerika ist der Deregulierungsprozess auf unterschiedliche Weise in den einzelnen Bundesstaaten strukturiert und uneinheitlich vorangeschritten. Mit der Umstrukturierung der Elektrizitätswirtschaft in Kalifornien übernahm der westliche Bundesstaat die Vorreiterrolle in den USA. Unvorhergesehne Begebenheiten stellten dabei den kalifornischen Strommarkt vor Probleme, die den weiteren Verlauf nach Inkrafttreten der Regulierungsreformen drastisch beeinflussten. Ziel dieser Arbeit ist es, zunächst einen Überblick über die elektrizitätswirtschaftlichen Deregulierungsdiskussionen im Allgemeinen zu verschaffen sowie die grundsätzlichen stromwirtschaftlichen Rahmenbedingungen in den Vereinigten Staaten von Amerika darzustellen. Im Speziellen werden der Deregulierungsprozess und die Folgen auf dem Strommarkt im Bundesstaat Kalifornien bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt aufgezeigt. Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis: AbbildungsverzeichnisI TabellenverzeichnisI AbkürzungsverzeichnisI 1.Einleitung1 2.Regulierung und Deregulierung2 2.1Begriffsbestimmung2 2.2Zur Theorie der Regulierung2 2.2.1Normative Theorie der Regulierung3 2.2.1.1Natürliche Ausnahmebereiche3 2.2.1.2Politische Ausnahmebereiche6 2.2.2Positive Theorie der Regulierung7 2.3Die Regulierung der Elektrizitätswirtschaft8 2.3.1DasMarktverhalten8 2.3.2DieMarktstruktur8 2.3.3Der Marktzutritt9 2.3.4Besonderheiten in der Elektrizitätswirtschaft10 2.4Ordnungstheoretische Implikationen der Deregulierung11 2.4.1Die Deregulierung im engeren Sinne11 2.4.2Institutionelle Restrukturierungen13 2.4.3Alternativen zur [], PDF, 19.03.2002.

Inhaltsangabe:Einleitung: Traditionell wurde die Elektrizitätswirtschaft in ihrer Gesamtheit als natürlicher Monopolbereich angesehen, von dem angenommen wurde, dass sich kein wirksamer Wettbewerb bilde und der demnach zu regulieren sei. Als Gegenleistung für die Beistimmung eines Monopolstatus, bei dem unter Aufsicht einer ... Inhaltsangabe:Einleitung: Traditionell wurde die Elektrizitätswirtschaft in ihrer Gesamtheit als natürlicher Monopolbereich angesehen, von dem angenommen wurde, dass sich kein wirksamer Wettbewerb bilde und der demnach zu regulieren sei. Als Gegenleistung für die Beistimmung eines Monopolstatus, bei dem unter Aufsicht einer Regulierungsinstitution keine Überrenditen erzielt werden sollten und die Unternehmen keinem Risiko durch Wettbewerb ausgesetzt waren, wurden den Unternehmen soziale und politische Verpflichtungen auferlegt. Die Sichtweise wird in der heutigen Zeit jedoch als überholt angesehen, auch wenn sich der Ordnungsrahmen der Stromwirtschaft in den entwickelten Ländern lediglich sukzessiv verändert. Ein deutlicher Wandel hin zu Deregulierungstendenzen in der Elektrizitätswirtschaft ist seit Anfang der neunziger Jahre in verschiedenen Ländern zu beobachten. In Nordamerika ist der Deregulierungsprozess auf unterschiedliche Weise in den einzelnen Bundesstaaten strukturiert und uneinheitlich vorangeschritten. Mit der Umstrukturierung der Elektrizitätswirtschaft in Kalifornien übernahm der westliche Bundesstaat die Vorreiterrolle in den USA. Unvorhergesehne Begebenheiten stellten dabei den kalifornischen Strommarkt vor Probleme, die den weiteren Verlauf nach Inkrafttreten der Regulierungsreformen drastisch beeinflussten. Ziel dieser Arbeit ist es, zunächst einen Überblick über die elektrizitätswirtschaftlichen Deregulierungsdiskussionen im Allgemeinen zu verschaffen sowie die grundsätzlichen stromwirtschaftlichen Rahmenbedingungen in den Vereinigten Staaten von Amerika darzustellen. Im Speziellen werden der Deregulierungsprozess und die Folgen auf dem Strommarkt im Bundesstaat Kalifornien bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt aufgezeigt. Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis: AbbildungsverzeichnisI TabellenverzeichnisI AbkürzungsverzeichnisI 1.Einleitung1 2.Regulierung und Deregulierung2 2.1Begriffsbestimmung2 2.2Zur Theorie der Regulierung2 2.2.1Normative Theorie der Regulierung3 2.2.1.1Natürliche Ausnahmebereiche3 2.2.1.2Politische Ausnahmebereiche6 2.2.2Positive Theorie der Regulierung7 2.3Die Regulierung der Elektrizitätswirtschaft8 2.3.1DasMarktverhalten8 2.3.2DieMarktstruktur8 2.3.3Der Marktzutritt9 2.3.4Besonderheiten in der Elektrizitätswirtschaft10 2.4Ordnungstheoretische Implikationen der Deregulierung11 2.4.1Die Deregulierung im engeren Sinne11 2.4.2Institutionelle Restrukturierungen13 2.4.3Alternativen zur [], 19.03.2002, PDF.

Lieferung aus: Deutschland, Sofort per Download lieferbar.
Inhaltsangabe:Einleitung: Traditionell wurde die Elektrizitätswirtschaft in ihrer Gesamtheit als natürlicher Monopolbereich angesehen, von dem angenommen wurde, dass sich kein wirksamer Wettbewerb bilde und der demnach zu regulieren sei. Als Gegenleistung für die Beistimmung eines Monopolstatus, bei dem unter Aufsicht einer ... Inhaltsangabe:Einleitung: Traditionell wurde die Elektrizitätswirtschaft in ihrer Gesamtheit als natürlicher Monopolbereich angesehen, von dem angenommen wurde, dass sich kein wirksamer Wettbewerb bilde und der demnach zu regulieren sei. Als Gegenleistung für die Beistimmung eines Monopolstatus, bei dem unter Aufsicht einer Regulierungsinstitution keine Überrenditen erzielt werden sollten und die Unternehmen keinem Risiko durch Wettbewerb ausgesetzt waren, wurden den Unternehmen soziale und politische Verpflichtungen auferlegt. Die Sichtweise wird in der heutigen Zeit jedoch als überholt angesehen, auch wenn sich der Ordnungsrahmen der Stromwirtschaft in den entwickelten Ländern lediglich sukzessiv verändert. Ein deutlicher Wandel hin zu Deregulierungstendenzen in der Elektrizitätswirtschaft ist seit Anfang der neunziger Jahre in verschiedenen Ländern zu beobachten. In Nordamerika ist der Deregulierungsprozess auf unterschiedliche Weise in den einzelnen Bundesstaaten strukturiert und uneinheitlich vorangeschritten. Mit der Umstrukturierung der Elektrizitätswirtschaft in Kalifornien übernahm der westliche Bundesstaat die Vorreiterrolle in den USA. Unvorhergesehne Begebenheiten stellten dabei den kalifornischen Strommarkt vor Probleme, die den weiteren Verlauf nach Inkrafttreten der Regulierungsreformen drastisch beeinflussten. Ziel dieser Arbeit ist es, zunächst einen Überblick über die elektrizitätswirtschaftlichen Deregulierungsdiskussionen im Allgemeinen zu verschaffen sowie die grundsätzlichen stromwirtschaftlichen Rahmenbedingungen in den Vereinigten Staaten von Amerika darzustellen. Im Speziellen werden der Deregulierungsprozess und die Folgen auf dem Strommarkt im Bundesstaat Kalifornien bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt aufgezeigt. Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis: AbbildungsverzeichnisI TabellenverzeichnisI AbkürzungsverzeichnisI 1.Einleitung1 2.Regulierung und Deregulierung2 2.1Begriffsbestimmung2 2.2Zur Theorie der Regulierung2 2.2.1Normative Theorie der Regulierung3 2.2.1.1Natürliche Ausnahmebereiche3 2.2.1.2Politische Ausnahmebereiche6 2.2.2Positive Theorie der Regulierung7 2.3Die Regulierung der Elektrizitätswirtschaft8 2.3.1DasMarktverhalten8 2.3.2DieMarktstruktur8 2.3.3Der Marktzutritt9 2.3.4Besonderheiten in der Elektrizitätswirtschaft10 2.4Ordnungstheoretische Implikationen der Deregulierung11 2.4.1Die Deregulierung im engeren Sinne11 2.4.2Institutionelle Restrukturierungen13 2.4.3Alternativen zur [].

Lieferung aus: Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland, zzgl. Versandkosten, in-stock.
Diplomarbeit aus dem Jahr 2001 im Fachbereich Geowissenschaften / Geographie - Wirtschaftsgeographie, Universität Duisburg-Essen (Wirtschaftswissenschaften), Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsangabe: Einleitung: Traditionell wurde die Elektrizitätswirtschaft in ihrer Gesamtheit als natürlicher Monopolbereich angesehen, von dem angenommen wurde, dass sich kein wirksamer Wettbewerb bilde und der demnach zu regulieren sei. Als Gegenleistung für die Beistimmung eines Monopolstatus, bei dem unter Aufsicht einer Regulierungsinstitution keine Überrenditen erzielt werden sollten und die Unternehmen keinem Risiko durch Wettbewerb ausgesetzt waren, wurden den Unternehmen soziale und politische Verpflichtungen auferlegt. Die Sichtweise wird in der heutigen Zeit jedoch als überholt angesehen, auch wenn sich der Ordnungsrahmen der Stromwirtschaft in den entwickelten Ländern lediglich sukzessiv verändert. Ein deutlicher Wandel hin zu Deregulierungstendenzen in der Elektrizitätswirtschaft ist seit Anfang der neunziger Jahre in verschiedenen Ländern zu beobachten. In Nordamerika ist der Deregulierungsprozess auf unterschiedliche Weise in den einzelnen Bundesstaaten strukturiert und uneinheitlich vorangeschritten. Mit der Umstrukturierung der Elektrizitätswirtschaft in Kalifornien übernahm der westliche Bundesstaat die Vorreiterrolle in den USA. Unvorhergesehne Begebenheiten stellten dabei den kalifornischen Strommarkt vor Probleme, die den weiteren Verlauf nach Inkrafttreten der Regulierungsreformen drastisch beeinflussten. Ziel dieser Arbeit ist es, zunächst einen Überblick über die elektrizitätswirtschaftlichen Deregulierungsdiskussionen im Allgemeinen zu verschaffen sowie die grundsätzlichen stromwirtschaftlichen Rahmenbedingungen in den Vereinigten Staaten von Amerika darzustellen. Im Speziellen werden der Deregulierungsprozess und die Folgen auf dem Strommarkt im Bundesstaat Kalifornien bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt aufgezeigt. Inhaltsverzeichni.

Die Deregulierung des Strommarkts in den Vereinigten Staaten von Amerika und insbesondere des Bundesstaates Kalifornien: Marc-M. Wild Die Deregulierung des Strommarkts in den Vereinigten Staaten von Amerika und insbesondere des Bundesstaates Kalifornien: Marc-M. Wild.

Die Deregulierung des Strommarkts in den Vereinigten Staaten von Amerika und insbesondere des Bundesstaates Kalifornien ab 58 € als pdf eBook: . Aus dem Bereich: eBooks, Wirtschaft,.