Variation Modale Dans Les Subordonnees a Temps Fini Du Francais Moderne: Approche Syntaxique Author
8 Angebote vergleichen
Preise | Sep. 16 | Nov. 16 | Nov. 19 |
---|---|---|---|
Schnitt | € 93,25 | € 86,50 | € 88,97 |
Nachfrage |
1
Variation Modale Dans Les Subordonnees a Temps Fini Du Francais Moderne: Approche Syntaxique Louis Lalaire Author
~FR HC NW
ISBN: 9783906759777 bzw. 3906759776, vermutlich in Französisch, Lang, Peter Publishing, Incorporated, gebundenes Buch, neu.
Lieferung aus: Vereinigte Staaten von Amerika, Lagernd, zzgl. Versandkosten.
Pourquoi l'indicatif, pourquoi le subjonctif dans les subordonnées? Malgré de nombreuses études remarquables, le signifié global du subjonctif demeure une énigme. N'est-ce pas parce que certains paramètres ne sont pas pris en compte dans la variation modale? Cette étude, qui se donne pour assise théorique le Modèle du Gouvernement et du liage, prend en charge toutes les classes de subordonnées et accorde une place cruciale à la syntaxe. Si, généralement, une subordonnée est à l'indicatif OU au subjonctif selon le statut référentiel de son contenu propositionnel, c'est la constitution de son élément COMP (le subordonnant) et le sens de l'unité lexicale qui le gouverne ainsi que dans certaines conditions, la modalité de la phrase principale qui déterminent, le plus souvent, ce statut référentiel. Il apparaît, plus précisément, que le non-gouvernement d'une enchâssée, que la saturation ou non de la position Spécifieur de l'élément COMP de cette enchâssée et la désinence verbale de la principale jouent un rôle décisif dans la variation modale. Il n'y a pas de subjonctifs «illogiques» et force est d'admettre que tous les subjonctifs n'ont pas les mêmes propriétés référentielles et syntaxiques.
Pourquoi l'indicatif, pourquoi le subjonctif dans les subordonnées? Malgré de nombreuses études remarquables, le signifié global du subjonctif demeure une énigme. N'est-ce pas parce que certains paramètres ne sont pas pris en compte dans la variation modale? Cette étude, qui se donne pour assise théorique le Modèle du Gouvernement et du liage, prend en charge toutes les classes de subordonnées et accorde une place cruciale à la syntaxe. Si, généralement, une subordonnée est à l'indicatif OU au subjonctif selon le statut référentiel de son contenu propositionnel, c'est la constitution de son élément COMP (le subordonnant) et le sens de l'unité lexicale qui le gouverne ainsi que dans certaines conditions, la modalité de la phrase principale qui déterminent, le plus souvent, ce statut référentiel. Il apparaît, plus précisément, que le non-gouvernement d'une enchâssée, que la saturation ou non de la position Spécifieur de l'élément COMP de cette enchâssée et la désinence verbale de la principale jouent un rôle décisif dans la variation modale. Il n'y a pas de subjonctifs «illogiques» et force est d'admettre que tous les subjonctifs n'ont pas les mêmes propriétés référentielles et syntaxiques.
2
Symbolbild
La variation modale dans les subordonnées à temps fini du français moderne Approche syntaxique (1998)
DE PB NW
ISBN: 9783906759777 bzw. 3906759776, in Deutsch, Bern, Berlin, Frankfurt/M., New York, Paris, Wien, 1998. X, 377 p. Taschenbuch, neu.
Von Händler/Antiquariat, Peter Lang Publishing Group [51840572], Bern, Switzerland.
Pourquoi l'indicatif, pourquoi le subjonctif dans les subordonnées? Malgré de nombreuses études remarquables, le signifié global du subjonctif demeure une énigme. N'est-ce pas parce que certains paramètres ne sont pas pris en compte dans la variation modale? Cette étude, qui se donne pour assise théorique le Modèle du Gouvernement et du liage, prend en charge toutes les classes de subordonnées et accorde une place cruciale à la syntaxe. Si, généralement, une subordonnée est à l'indicatif OU au subjonctif selon le statut référentiel de son contenu propositionnel, c'est la constitution de son élément COMP (le subordonnant) et le sens de l'unité lexicale qui le gouverne ainsi que dans certaines conditions, la modalité de la phrase principale qui déterminent, le plus souvent, ce statut référentiel. Il apparaît, plus précisément, que le non-gouvernement d'une enchâssée, que la saturation ou non de la position Spécifieur de l'élément COMP de cette enchâssée et la désinence verbale de la principale jouent un rôle décisif dans la variation modale. Il n'y a pas de subjonctifs «illogiques» et force est d'admettre que tous les subjonctifs n'ont pas les mêmes propriétés référentielles et syntaxiques.
Pourquoi l'indicatif, pourquoi le subjonctif dans les subordonnées? Malgré de nombreuses études remarquables, le signifié global du subjonctif demeure une énigme. N'est-ce pas parce que certains paramètres ne sont pas pris en compte dans la variation modale? Cette étude, qui se donne pour assise théorique le Modèle du Gouvernement et du liage, prend en charge toutes les classes de subordonnées et accorde une place cruciale à la syntaxe. Si, généralement, une subordonnée est à l'indicatif OU au subjonctif selon le statut référentiel de son contenu propositionnel, c'est la constitution de son élément COMP (le subordonnant) et le sens de l'unité lexicale qui le gouverne ainsi que dans certaines conditions, la modalité de la phrase principale qui déterminent, le plus souvent, ce statut référentiel. Il apparaît, plus précisément, que le non-gouvernement d'une enchâssée, que la saturation ou non de la position Spécifieur de l'élément COMP de cette enchâssée et la désinence verbale de la principale jouent un rôle décisif dans la variation modale. Il n'y a pas de subjonctifs «illogiques» et force est d'admettre que tous les subjonctifs n'ont pas les mêmes propriétés référentielles et syntaxiques.
3
La variation modale dans les subordonnées à temps fini du français moderne
FR NW
ISBN: 9783906759777 bzw. 3906759776, in Französisch, neu.
Lieferung aus: Deutschland, Sofort lieferbar.
Approche syntaxique, Pourquoi l'indicatif, pourquoi le subjonctif dans les subordonnées? Malgré de nombreuses études remarquables, le signifié global du subjonctif demeure une énigme. N'est-ce pas parce que certains paramètres ne sont pas pris en compte dans la variation modale? Cette étude, qui se donne pour assise théorique le Modèle du Gouvernement et du liage, prend en charge toutes les classes de subordonnées et accorde une place cruciale à la syntaxe. Si, généralement, une subordonnée est à l'indicatif OU au subjonctif selon le statut référentiel de son contenu propositionnel, c'est la constitution de son élément COMP (le subordonnant) et le sens de l'unité lexicale qui le gouverne ainsi que dans certaines conditions, la modalité de la phrase principale qui déterminent, le plus souvent, ce statut référentiel. Il apparaît, plus précisément, que le non-gouvernement d'une enchâssée, que la saturation ou non de la position Spécifieur de l'élément COMP de cette enchâssée et la désinence verbale de la principale jouent un rôle décisif dans la variation modale. Il n'y a pas de subjonctifs «illogiques» et force est d'admettre que tous les subjonctifs n'ont pas les mêmes propriétés référentielles et syntaxiques.
Approche syntaxique, Pourquoi l'indicatif, pourquoi le subjonctif dans les subordonnées? Malgré de nombreuses études remarquables, le signifié global du subjonctif demeure une énigme. N'est-ce pas parce que certains paramètres ne sont pas pris en compte dans la variation modale? Cette étude, qui se donne pour assise théorique le Modèle du Gouvernement et du liage, prend en charge toutes les classes de subordonnées et accorde une place cruciale à la syntaxe. Si, généralement, une subordonnée est à l'indicatif OU au subjonctif selon le statut référentiel de son contenu propositionnel, c'est la constitution de son élément COMP (le subordonnant) et le sens de l'unité lexicale qui le gouverne ainsi que dans certaines conditions, la modalité de la phrase principale qui déterminent, le plus souvent, ce statut référentiel. Il apparaît, plus précisément, que le non-gouvernement d'une enchâssée, que la saturation ou non de la position Spécifieur de l'élément COMP de cette enchâssée et la désinence verbale de la principale jouent un rôle décisif dans la variation modale. Il n'y a pas de subjonctifs «illogiques» et force est d'admettre que tous les subjonctifs n'ont pas les mêmes propriétés référentielles et syntaxiques.
4
La variation modale dans les subordonnées à temps fini du français moderne - Approche syntaxique
FR PB NW
ISBN: 9783906759777 bzw. 3906759776, in Französisch, Peter Lang, Taschenbuch, neu.
Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
La variation modale dans les subordonnées à temps fini du français moderne: Pourquoi l`indicatif, pourquoi le subjonctif dans les subordonnées Malgré de nombreuses études remarquables, le signifié global du subjonctif demeure une énigme. N`est-ce pas parce que certains paramètres ne sont pas pris en compte dans la variation modale Cette étude, qui se donne pour assise théorique le Modèle du Gouvernement et du liage , prend en charge toutes les classes de subordonnées et accorde une place cruciale à la syntaxe. Si, généralement, une subordonnée est à l`indicatif OU au subjonctif selon le statut référentiel de son contenu propositionnel, c`est la constitution de son élément COMP (le subordonnant) et le sens de l`unité lexicale qui le gouverne ainsi que dans certaines conditions, la modalité de la phrase principale qui déterminent, le plus souvent, ce statut référentiel.Il apparaît, plus précisément, que le non-gouvernement d`une enchâssée, que la saturation ou non de la position Spécifieur de l`élément COMP de cette enchâssée et la désinence verbale de la principale jouent un rôle décisif dans la variation modale. Il n`y a pas de subjonctifs `illogiques` et force est d`admettre que tous les subjonctifs n`ont pas les mêmes propriétés référentielles et syntaxiques. Taschenbuch.
La variation modale dans les subordonnées à temps fini du français moderne: Pourquoi l`indicatif, pourquoi le subjonctif dans les subordonnées Malgré de nombreuses études remarquables, le signifié global du subjonctif demeure une énigme. N`est-ce pas parce que certains paramètres ne sont pas pris en compte dans la variation modale Cette étude, qui se donne pour assise théorique le Modèle du Gouvernement et du liage , prend en charge toutes les classes de subordonnées et accorde une place cruciale à la syntaxe. Si, généralement, une subordonnée est à l`indicatif OU au subjonctif selon le statut référentiel de son contenu propositionnel, c`est la constitution de son élément COMP (le subordonnant) et le sens de l`unité lexicale qui le gouverne ainsi que dans certaines conditions, la modalité de la phrase principale qui déterminent, le plus souvent, ce statut référentiel.Il apparaît, plus précisément, que le non-gouvernement d`une enchâssée, que la saturation ou non de la position Spécifieur de l`élément COMP de cette enchâssée et la désinence verbale de la principale jouent un rôle décisif dans la variation modale. Il n`y a pas de subjonctifs `illogiques` et force est d`admettre que tous les subjonctifs n`ont pas les mêmes propriétés référentielles et syntaxiques. Taschenbuch.
6
Symbolbild
La variation modale dans les subordonnées à temps fini du françai
DE US
ISBN: 9783906759777 bzw. 3906759776, in Deutsch, Peter Lang**Toronto Univ Press, gebraucht.
Von Händler/Antiquariat, Librairie La Canopee. Inc. [1026553], Saint-Armand, QC, Canada.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen
7
La Variation Modale Dans Les Subordonnees A Temps Fini Du Francais Moderne, Approche Syntaxique (1998)
DE PB NW
ISBN: 9783906759777 bzw. 3906759776, in Deutsch, Peter Lang Gmbh, Internationaler Verlag Der Wissenschaften, Taschenbuch, neu.
Lieferung aus: Niederlande, Vermoedelijk 4-6 weken.
bol.com.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen
bol.com.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen
Lade…