A retórica nas decisões do judiciário contemporâneo
3 Angebote vergleichen
1
A retórica nas decisões do judiciário contemporâneo
NWISBN: 9788567595344 bzw. 8567595347, Sprache unbekannt, Livraria E Editora Lumen Juris Ltda, neu.
Lieferung aus: Niederlande, Direct beschikbaar.
bol.com.
Este livro tem o intuito de demonstrar ao leitor que há uma relação estreita e íntima entre o Direito e a Retórica nas decisões do Judiciário contemporâneo, em especial naquelas proferidas pelo Supremo Tribunal Federal (STF). A Retórica de Aristóteles, técnica de argumentação mais especificamente voltada para a persuasão (peithó), serviu de fundamento para que Chaim Perelman elaborasse uma teoria da argumentação e, a partir dela, uma nova retórica. Por esse motivo, sendo fundamento da nova retór... Este livro tem o intuito de demonstrar ao leitor que há uma relação estreita e íntima entre o Direito e a Retórica nas decisões do Judiciário contemporâneo, em especial naquelas proferidas pelo Supremo Tribunal Federal (STF). A Retórica de Aristóteles, técnica de argumentação mais especificamente voltada para a persuasão (peithó), serviu de fundamento para que Chaim Perelman elaborasse uma teoria da argumentação e, a partir dela, uma nova retórica. Por esse motivo, sendo fundamento da nova retórica, partiu-se do conceito da retórica clássica de Aristóteles, abordando os gêneros do discurso, seus meios de prova e os tipos de argumentos retóricos. Foi feita, ainda, a seleção de argumentos éticos (ethos), patéticos (pathos) e dialéticos (logos) em três julgados emblemáticos do STF, no intuito de demonstrar que os ministros também fazem uso desses argumentos em seus votos. Os julgados escolhidos tratam, respectivamente, da constitucionalidade da união homoafetiva estável, da legitimidade da antecipação terapêutica do parto na gestação de feto anencéfalo e da legitimidade das pesquisas científicas em células-tronco. Foram usados julgados do STF porque, conforme será demonstrado ao longo do livro, as decisões judiciais contemporâneas são formadas por teses que possuem o objetivo de conseguir a adesão do maior número de mentes OU espíritos do auditório do orador (nova retórica), com mais ênfase ainda nas enunciadas por órgãos colegiados. Analisou-se, também, quais as personagens da ciência do Direito buscam alcançar a adesão do seu auditório por meio de teses retóricas, bem como a importância da equidade nas decisões do Judiciário contemporâneo. Por fim, de forma breve, mostrou-se qual o melhor conceito de equidade para ser aplicado pelo intérprete, casuisticamente, na busca de uma decisão mais justa e equitativa.Taal: pt;Formaat: ePub met kopieerbeveiliging (DRM) van Adobe;Kopieerrechten: Het kopiëren van (delen van) de pagina's is niet toegestaan ;Geschikt voor: Alle e-readers geschikt voor ebooks in ePub formaat. Tablet of smartphone voorzien van een app zoals de bol.com Kobo app.;ISBN10: 8567595347;ISBN13: 9788567595344; Ebook.
bol.com.
Este livro tem o intuito de demonstrar ao leitor que há uma relação estreita e íntima entre o Direito e a Retórica nas decisões do Judiciário contemporâneo, em especial naquelas proferidas pelo Supremo Tribunal Federal (STF). A Retórica de Aristóteles, técnica de argumentação mais especificamente voltada para a persuasão (peithó), serviu de fundamento para que Chaim Perelman elaborasse uma teoria da argumentação e, a partir dela, uma nova retórica. Por esse motivo, sendo fundamento da nova retór... Este livro tem o intuito de demonstrar ao leitor que há uma relação estreita e íntima entre o Direito e a Retórica nas decisões do Judiciário contemporâneo, em especial naquelas proferidas pelo Supremo Tribunal Federal (STF). A Retórica de Aristóteles, técnica de argumentação mais especificamente voltada para a persuasão (peithó), serviu de fundamento para que Chaim Perelman elaborasse uma teoria da argumentação e, a partir dela, uma nova retórica. Por esse motivo, sendo fundamento da nova retórica, partiu-se do conceito da retórica clássica de Aristóteles, abordando os gêneros do discurso, seus meios de prova e os tipos de argumentos retóricos. Foi feita, ainda, a seleção de argumentos éticos (ethos), patéticos (pathos) e dialéticos (logos) em três julgados emblemáticos do STF, no intuito de demonstrar que os ministros também fazem uso desses argumentos em seus votos. Os julgados escolhidos tratam, respectivamente, da constitucionalidade da união homoafetiva estável, da legitimidade da antecipação terapêutica do parto na gestação de feto anencéfalo e da legitimidade das pesquisas científicas em células-tronco. Foram usados julgados do STF porque, conforme será demonstrado ao longo do livro, as decisões judiciais contemporâneas são formadas por teses que possuem o objetivo de conseguir a adesão do maior número de mentes OU espíritos do auditório do orador (nova retórica), com mais ênfase ainda nas enunciadas por órgãos colegiados. Analisou-se, também, quais as personagens da ciência do Direito buscam alcançar a adesão do seu auditório por meio de teses retóricas, bem como a importância da equidade nas decisões do Judiciário contemporâneo. Por fim, de forma breve, mostrou-se qual o melhor conceito de equidade para ser aplicado pelo intérprete, casuisticamente, na busca de uma decisão mais justa e equitativa.Taal: pt;Formaat: ePub met kopieerbeveiliging (DRM) van Adobe;Kopieerrechten: Het kopiëren van (delen van) de pagina's is niet toegestaan ;Geschikt voor: Alle e-readers geschikt voor ebooks in ePub formaat. Tablet of smartphone voorzien van een app zoals de bol.com Kobo app.;ISBN10: 8567595347;ISBN13: 9788567595344; Ebook.
2
A retórica nas decisões do judiciário contemporâneo (2014)
NW EB DLISBN: 9788567595344 bzw. 8567595347, Sprache unbekannt, Livraria e Editora Lumen Juris Ltda, Livraria e Editora Lumen Juris Ltda, Livraria e Editora Lumen Juris Ltda, neu, E-Book, elektronischer Download.
Lieferung aus: Kanada, in-stock.
Este livro tem o intuito de demonstrar ao leitor que há uma relação estreita e íntima entre o Direito e a Retórica nas decisões do Judiciário contemporâneo, em especial naquelas proferidas pelo Supremo Tribunal Federal (STF). A Retórica de Aristóteles, técnica de argumentação mais especificamente voltada para a persuasão (peithó), serviu de fundamento para que Chaim Perelman elaborasse uma teoria da argumentação e, a partir dela, uma nova retórica. Por esse motivo, sendo fundamento da nova retórica, partiu-se do conceito da retórica clássica de Aristóteles, abordando os gêneros do discurso, seus meios de prova e os tipos de argumentos retóricos. Foi feita, ainda, a seleção de argumentos éticos (ethos), patéticos (pathos) e dialéticos (logos) em três julgados emblemáticos do STF, no intuito de demonstrar que os ministros também fazem uso desses argumentos em seus votos. Os julgados escolhidos tratam, respectivamente, da constitucionalidade da união homoafetiva estável, da legitimidade da antecipação terapêutica do parto na gestação de feto anencéfalo e da legitimidade das pesquisas científicas em células-tronco. Foram usados julgados do STF porque, conforme será demonstrado ao longo do livro, as decisões judiciais contemporâneas são formadas por teses que possuem o objetivo de conseguir a adesão do maior número de mentes OU espíritos do auditório do orador (nova retórica), com mais ênfase ainda nas enunciadas por órgãos colegiados. Analisou-se, também, quais as personagens da ciência do Direito buscam alcançar a adesão do seu auditório por meio de teses retóricas, bem como a importância da equidade nas decisões do Judiciário contemporâneo. Por fim, de forma breve, mostrou-se qual o melhor conceito de equidade para ser aplicado pelo intérprete, casuisticamente, na busca de uma decisão mais justa e equitativa.
Este livro tem o intuito de demonstrar ao leitor que há uma relação estreita e íntima entre o Direito e a Retórica nas decisões do Judiciário contemporâneo, em especial naquelas proferidas pelo Supremo Tribunal Federal (STF). A Retórica de Aristóteles, técnica de argumentação mais especificamente voltada para a persuasão (peithó), serviu de fundamento para que Chaim Perelman elaborasse uma teoria da argumentação e, a partir dela, uma nova retórica. Por esse motivo, sendo fundamento da nova retórica, partiu-se do conceito da retórica clássica de Aristóteles, abordando os gêneros do discurso, seus meios de prova e os tipos de argumentos retóricos. Foi feita, ainda, a seleção de argumentos éticos (ethos), patéticos (pathos) e dialéticos (logos) em três julgados emblemáticos do STF, no intuito de demonstrar que os ministros também fazem uso desses argumentos em seus votos. Os julgados escolhidos tratam, respectivamente, da constitucionalidade da união homoafetiva estável, da legitimidade da antecipação terapêutica do parto na gestação de feto anencéfalo e da legitimidade das pesquisas científicas em células-tronco. Foram usados julgados do STF porque, conforme será demonstrado ao longo do livro, as decisões judiciais contemporâneas são formadas por teses que possuem o objetivo de conseguir a adesão do maior número de mentes OU espíritos do auditório do orador (nova retórica), com mais ênfase ainda nas enunciadas por órgãos colegiados. Analisou-se, também, quais as personagens da ciência do Direito buscam alcançar a adesão do seu auditório por meio de teses retóricas, bem como a importância da equidade nas decisões do Judiciário contemporâneo. Por fim, de forma breve, mostrou-se qual o melhor conceito de equidade para ser aplicado pelo intérprete, casuisticamente, na busca de uma decisão mais justa e equitativa.
3
A retórica nas decisões do judiciário contemporâneo (2014)
NW EB DLISBN: 9788567595344 bzw. 8567595347, Sprache unbekannt, 118 Seiten, Livraria e Editora Lumen Juris Ltda, neu, E-Book, elektronischer Download.
Lieferung aus: Deutschland, ebook para download, Frete grátis.
Este livro tem o intuito de demonstrar ao leitor que há uma relação estreita e íntima entre o Direito e a Retórica nas decisões do Judiciário contemporâneo, em especial naquelas proferidas pelo Supremo Tribunal Federal (STF). A Retórica de Aristóteles, técnica de argumentação mais especificamente voltada para a persuasão (peithó), serviu de fundamento para que Chaim Perelman elaborasse uma teoria da argumentação e, a partir dela, uma nova retórica. Por esse motivo, sendo fundamento da nova retórica, partiu-se do conceito da retórica clássica de Aristóteles, abordando os gêneros do discurso, seus meios de prova e os tipos de argumentos retóricos. Foi feita, ainda, a seleção de argumentos éticos (ethos), patéticos (pathos) e dialéticos (logos) em três julgados emblemáticos do STF, no intuito de demonstrar que os ministros também fazem uso desses argumentos em seus votos. Os julgados escolhidos tratam, respectivamente, da constitucionalidade da união homoafetiva estável, da legitimidade da antecipação terapêutica do parto na gestação de feto anencéfalo e da legitimidade das pesquisas científicas em células-tronco. Foram usados julgados do STF porque, conforme será demonstrado ao longo do livro, as decisões judiciais contemporâneas são formadas por teses que possuem o objetivo de conseguir a adesão do maior número de mentes OU espíritos do auditório do orador (nova retórica), com mais ênfase ainda nas enunciadas por órgãos colegiados. Analisou-se, também, quais as personagens da ciência do Direito buscam alcançar a adesão do seu auditório por meio de teses retóricas, bem como a importância da equidade nas decisões do Judiciário contemporâneo. Por fim, de forma breve, mostrou-se qual o melhor conceito de equidade para ser aplicado pelo intérprete, casuisticamente, na busca de uma decisão mais justa e equitativa. Kindle Edition, Formato: Kindle eBook, Rótulo: Livraria e Editora Lumen Juris Ltda, Livraria e Editora Lumen Juris Ltda, Grupo de produtos: eBooks, Publicado: 2014-02-21, Data de lançamento: 2014-02-21, Studio: Livraria e Editora Lumen Juris Ltda.
Este livro tem o intuito de demonstrar ao leitor que há uma relação estreita e íntima entre o Direito e a Retórica nas decisões do Judiciário contemporâneo, em especial naquelas proferidas pelo Supremo Tribunal Federal (STF). A Retórica de Aristóteles, técnica de argumentação mais especificamente voltada para a persuasão (peithó), serviu de fundamento para que Chaim Perelman elaborasse uma teoria da argumentação e, a partir dela, uma nova retórica. Por esse motivo, sendo fundamento da nova retórica, partiu-se do conceito da retórica clássica de Aristóteles, abordando os gêneros do discurso, seus meios de prova e os tipos de argumentos retóricos. Foi feita, ainda, a seleção de argumentos éticos (ethos), patéticos (pathos) e dialéticos (logos) em três julgados emblemáticos do STF, no intuito de demonstrar que os ministros também fazem uso desses argumentos em seus votos. Os julgados escolhidos tratam, respectivamente, da constitucionalidade da união homoafetiva estável, da legitimidade da antecipação terapêutica do parto na gestação de feto anencéfalo e da legitimidade das pesquisas científicas em células-tronco. Foram usados julgados do STF porque, conforme será demonstrado ao longo do livro, as decisões judiciais contemporâneas são formadas por teses que possuem o objetivo de conseguir a adesão do maior número de mentes OU espíritos do auditório do orador (nova retórica), com mais ênfase ainda nas enunciadas por órgãos colegiados. Analisou-se, também, quais as personagens da ciência do Direito buscam alcançar a adesão do seu auditório por meio de teses retóricas, bem como a importância da equidade nas decisões do Judiciário contemporâneo. Por fim, de forma breve, mostrou-se qual o melhor conceito de equidade para ser aplicado pelo intérprete, casuisticamente, na busca de uma decisão mais justa e equitativa. Kindle Edition, Formato: Kindle eBook, Rótulo: Livraria e Editora Lumen Juris Ltda, Livraria e Editora Lumen Juris Ltda, Grupo de produtos: eBooks, Publicado: 2014-02-21, Data de lançamento: 2014-02-21, Studio: Livraria e Editora Lumen Juris Ltda.
Lade…