Das Urteil im Zivilprozess: Urteilsfindung und Urteilsabfassung in der Tatsacheninstanz
13 Angebote vergleichen

Von Händler/Antiquariat, Agrios-Buch [57449362], Bergisch Gladbach, Germany.
Neuware - Zu den Hütern der Sprache zählen nach Dichtern, Schriftstellern und Journalisten auch die Juristen. Ein durchschnittlicher Richter schreibt mehr als mancher bekannte Schriftsteller, wenn auch nicht für eine breite Öffentlichkeit. Der Stil vieler Urteile bleibt jedoch oft weit hinter der Sprachkultur des Journalisten zurück. Zivilrichter setzen sich über keine Norm der Zivilprozessordnung so leichtfertig hinweg wie über 313 ZPO. Begründungen werden immer mehr ersetzt durch Leerformeln, die zwar Zeilen füllen, den eigentlichen Kern der Sache aber nicht verdeutlichen. Oft überdecken Floskeln die Armut an Argumenten. Die eigentliche Aufgabe des Urteils, nämlich die Auseinandersetzung mit derjenigen Partei, die unterliegt, kommt dabei zu kurz. Hinzu kommt die in vielen Urteilen anzutreffende Verarmung der Sprache. Das Werk liefert dem Richter das gesamte Handwerkszeug, das er für ein Urteil benötigt. Es stellt z.B. dar, inwieweit von den Parteien Substantiierung ihres Vortrags verlangt werden kann, wie man Beweise würdigt, komplizierte Nebenentscheidungen zu Kosten und Vollstreckbarkeit ableitet und in allen gängigen Urteilsarten tenoriert. Dem erstinstanzlichen Richter wird gezeigt, wie er seine Arbeit rationalisieren kann, indem er den Tatbestand entschlackt und auch die Entscheidungsgründe unter Anwendung des puristischen Urteilsstils auf das vom Gesetz Geforderte beschränkt. Behandelt werden ferner das Berufungsurteil, die Urteile in Abrechnungs- und Punktesachen sowie der Beschluss. Breiten Raum nimmt eine Kritik der Urteilssprache ein. Wiederum demonstrieren zahlreiche Textbeispiele, wie man richtig formuliert. Zum Schluss werden anhand von 5 misslungenen Entscheidungen typische Fehler analysiert. Das Stichwortverzeichnis umfasst 400 Einträge. 272 pp. Deutsch.

Von Händler/Antiquariat, Rhein-Team Lörrach Ivano Narducci e.K. [57451429], Lörrach, Germany.
Neuware - Zu den Hütern der Sprache zählen nach Dichtern, Schriftstellern und Journalisten auch die Juristen. Ein durchschnittlicher Richter schreibt mehr als mancher bekannte Schriftsteller, wenn auch nicht für eine breite Öffentlichkeit. Der Stil vieler Urteile bleibt jedoch oft weit hinter der Sprachkultur des Journalisten zurück. Zivilrichter setzen sich über keine Norm der Zivilprozessordnung so leichtfertig hinweg wie über 313 ZPO. Begründungen werden immer mehr ersetzt durch Leerformeln, die zwar Zeilen füllen, den eigentlichen Kern der Sache aber nicht verdeutlichen. Oft überdecken Floskeln die Armut an Argumenten. Die eigentliche Aufgabe des Urteils, nämlich die Auseinandersetzung mit derjenigen Partei, die unterliegt, kommt dabei zu kurz. Hinzu kommt die in vielen Urteilen anzutreffende Verarmung der Sprache. Das Werk liefert dem Richter das gesamte Handwerkszeug, das er für ein Urteil benötigt. Es stellt z.B. dar, inwieweit von den Parteien Substantiierung ihres Vortrags verlangt werden kann, wie man Beweise würdigt, komplizierte Nebenentscheidungen zu Kosten und Vollstreckbarkeit ableitet und in allen gängigen Urteilsarten tenoriert. Dem erstinstanzlichen Richter wird gezeigt, wie er seine Arbeit rationalisieren kann, indem er den Tatbestand entschlackt und auch die Entscheidungsgründe unter Anwendung des puristischen Urteilsstils auf das vom Gesetz Geforderte beschränkt. Behandelt werden ferner das Berufungsurteil, die Urteile in Abrechnungs- und Punktesachen sowie der Beschluss. Breiten Raum nimmt eine Kritik der Urteilssprache ein. Wiederum demonstrieren zahlreiche Textbeispiele, wie man richtig formuliert. Zum Schluss werden anhand von 5 misslungenen Entscheidungen typische Fehler analysiert. Das Stichwortverzeichnis umfasst 400 Einträge. 272 pp. Deutsch.

Von Händler/Antiquariat, sparbuchladen [52968077], Göttingen, Germany.
Neuware - Zu den Hütern der Sprache zählen nach Dichtern, Schriftstellern und Journalisten auch die Juristen. Ein durchschnittlicher Richter schreibt mehr als mancher bekannte Schriftsteller, wenn auch nicht für eine breite Öffentlichkeit. Der Stil vieler Urteile bleibt jedoch oft weit hinter der Sprachkultur des Journalisten zurück. Zivilrichter setzen sich über keine Norm der Zivilprozessordnung so leichtfertig hinweg wie über 313 ZPO. Begründungen werden immer mehr ersetzt durch Leerformeln, die zwar Zeilen füllen, den eigentlichen Kern der Sache aber nicht verdeutlichen. Oft überdecken Floskeln die Armut an Argumenten. Die eigentliche Aufgabe des Urteils, nämlich die Auseinandersetzung mit derjenigen Partei, die unterliegt, kommt dabei zu kurz. Hinzu kommt die in vielen Urteilen anzutreffende Verarmung der Sprache. Das Werk liefert dem Richter das gesamte Handwerkszeug, das er für ein Urteil benötigt. Es stellt z.B. dar, inwieweit von den Parteien Substantiierung ihres Vortrags verlangt werden kann, wie man Beweise würdigt, komplizierte Nebenentscheidungen zu Kosten und Vollstreckbarkeit ableitet und in allen gängigen Urteilsarten tenoriert. Dem erstinstanzlichen Richter wird gezeigt, wie er seine Arbeit rationalisieren kann, indem er den Tatbestand entschlackt und auch die Entscheidungsgründe unter Anwendung des puristischen Urteilsstils auf das vom Gesetz Geforderte beschränkt. Behandelt werden ferner das Berufungsurteil, die Urteile in Abrechnungs- und Punktesachen sowie der Beschluss. Breiten Raum nimmt eine Kritik der Urteilssprache ein. Wiederum demonstrieren zahlreiche Textbeispiele, wie man richtig formuliert. Zum Schluss werden anhand von 5 misslungenen Entscheidungen typische Fehler analysiert. Das Stichwortverzeichnis umfasst 400 Einträge. 272 pp. Deutsch.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei innerhalb von Deutschland.
Gerade junge Richter/innen sehen sich einer Fülle von Fragen gegenüber, wenn es um das Abfassen von Urteilen und Beschlüssen im Zivilprozess geht. Kompakt, gut gegliedert, aussagekräftig und an der Zivilprozessordnung orientiert, knüpft das anschauliche Werk an typische Fehler und Aspekte an, die dem erfahrenen Praktiker begegnen. - Wie verhalten sich das Bestreiten und die Erklärung mit Nichtwissen zueinander? Wann und inwieweit muss ein Bestreiten substantiiert sein, damit es wirkt? - Wie Gerade junge Richter/innen sehen sich einer Fülle von Fragen gegenüber, wenn es um das Abfassen von Urteilen und Beschlüssen im Zivilprozess geht. Kompakt, gut gegliedert, aussagekräftig und an der Zivilprozessordnung orientiert, knüpft das anschauliche Werk an typische Fehler und Aspekte an, die dem erfahrenen Praktiker begegnen. - Wie verhalten sich das Bestreiten und die Erklärung mit Nichtwissen zueinander? Wann und inwieweit muss ein Bestreiten substantiiert sein, damit es wirkt? - Wie tenoriert man, wenn dasselbe Urteil teilsaufgrund Anerkenntnisses ergeht, teils streitig zuerkennt und teils abweist? - Wie entscheidet man über Kosten und Vollstreckbarkeit, wenn zwei oder mehr Parteien beteiligt sind und ihr Erfolg unterschiedlich ist? - Wie kann man das Urteil so gestalten, dass überflüssige Schreibarbeit vermieden wird? - Wie bewältigt man möglichst rationell Abrechnungssachen und umfangreiche Punktesachen? - Wie kann man seinen Schreibstil verbessern? Welche Formulierungen sollte man vermeiden? 200 Formulierungsbeispiele und Kommentare zu fünf Gerichtsentscheidungen zeigen nach dem Prinzip ´´Aus Fehlern lernen´´ klar und deutlich, wie man es richtig macht und dabei ökonomisch arbeitet. Sofort lieferbar Lieferzeit 1-2 Werktage.

Die perfekte Entscheidung ? Gerade junge Richter/innen sehen sich einer Fülle von Fragen gegenüber, wenn es um das Abfassen von Urteilen und Beschlüssen im Zivilprozess geht. Kompakt, gut gegliedert, aussagekräftig Orientiert an der Zivilprozessordnung, knüpft das anschauliche Werk an typische Fehler und Aspekte an, die dem erfahrenen Praktiker begegnen. Wie verhalten sich das Bestreiten und die Erklärung mit Nichtwissen zueinander? Wann und inwieweit muss ein Bestreiten substantiiert sein, damit es wirkt? Wie tenoriert man, wenn dasselbe Urteil teilsaufgrund Anerkenntnisses ergeht, teils streitig zuerkennt und teils abweist? Wie entscheidet man über Kosten und Vollstreckbarkeit, wenn zwei oder mehr Parteien beteiligt sind und ihr Erfolg unterschiedlich ist? Wie kann man das Urteil so gestalten, dass überflüssige Schreibarbeit vermieden wird? Wie bewältigt man möglichst rationell Abrechnungssachen und umfangreiche Punktesachen? Wie kann man seinen Schreibstil verbessern? Welche Formulierungen sollte man vermeiden? Mit kommentierten Beispielen 200 Formulierungsbeispiele und Kommentare zu fünf Gerichtsentscheidungen zeigen nach dem Prinzip Aus Fehlern lernen klar und deutlich, wie man es richtig macht und dabei ökonomisch arbeite.

Lieferung aus: Deutschland, Sofort lieferbar.
Die perfekte Entscheidung Junge Richter/-innen sehen sich einer Fülle von Fragen gegenüber, wenn es um das Abfassen von Urteilen und Beschlüssen im Zivilprozess geht. Kompakt, gut gegliedert, aussagekräftig und an der Zivilprozessordnung orientiert knüpft das Werk an Fehler an, die dem erfahrenen Praktiker begegnen. 200 Formulierungsbeispiele und fünf kommentierte Gerichtsentscheidungen zeigen nach dem Prinzip „Aus Fehlern Gerade junge Richter/innen sehen sich einer Fülle von Fragen gegenüber, wenn es um das Abfassen von Urteilen und Beschlüssen im Zivilprozess geht. Kompakt, gut gegliedert, aussagekräftig und an der Zivilprozessordnung orientiert, knüpft das anschauliche Werk an typische Fehler und Aspekte an, die dem erfahrenen Praktiker begegnen. - Wie verhalten sich das Bestreiten und die Erklärung mit Nichtwissen zueinander? Wann und inwieweit muss ein Bestreiten substantiiert sein, damit es wirkt? - Wie tenoriert man, wenn dasselbe Urteil teilsaufgrund Anerkenntnisses ergeht, teils streitig zuerkennt und teils abweist? - Wie entscheidet man über Kosten und Vollstreckbarkeit, wenn zwei oder mehr Parteien beteiligt sind und ihr Erfolg unterschiedlich ist? - Wie kann man das Urteil so gestalten, dass überflüssige Schreibarbeit vermieden wird? - Wie bewältigt man möglichst rationell Abrechnungssachen und umfangreiche Punktesachen? - Wie kann man seinen Schreibstil verbessern? Welche Formulierungen sollte man vermeiden? 200 Formulierungsbeispiele und Kommentare zu fünf Gerichtsentscheidungen zeigen nach dem Prinzip Aus Fehlern lernen klar und deutlich, wie man es richtig macht und dabei ökonomisch arbeitet. 22.02.2018, Taschenbuch.

Von Händler/Antiquariat, AHA-BUCH GmbH [51283250], Einbeck, Germany.
Neuware - Gerade junge Richter/innen sehen sich einer Fülle von Fragen gegenüber, wenn es um das Abfassen von Urteilen und Beschlüssen im Zivilprozess geht. Kompakt, gut gegliedert, aussagekräftig und an der Zivilprozessordnung orientiert, knüpft das anschauliche Werk an typische Fehler und Aspekte an, die dem erfahrenen Praktiker begegnen. - Wie verhalten sich das Bestreiten und die Erklärung mit Nichtwissen zueinander Wann und inwieweit muss ein Bestreiten substantiiert sein, damit es wirkt - Wie tenoriert man, wenn dasselbe Urteil teilsaufgrund Anerkenntnisses ergeht, teils streitig zuerkennt und teils abweist - Wie entscheidet man über Kosten und Vollstreckbarkeit, wenn zwei oder mehr Parteien beteiligt sind und ihr Erfolg unterschiedlich ist - Wie kann man das Urteil so gestalten, dass überflüssige Schreibarbeit vermieden wird - Wie bewältigt man möglichst rationell Abrechnungssachen und umfangreiche Punktesachen - Wie kann man seinen Schreibstil verbessern Welche Formulierungen sollte man vermeiden 200 Formulierungsbeispiele und Kommentare zu fünf Gerichtsentscheidungen zeigen nach dem Prinzip 'Aus Fehlern lernen' klar und deutlich, wie man es richtig macht und dabei ökonomisch arbeitet. 315 pp. Deutsch.

Von Händler/Antiquariat, BuchWeltWeit Inh. Ludwig Meier e.K. [57449362], Bergisch Gladbach, Germany.
Neuware - Gerade junge Richter/innen sehen sich einer Fülle von Fragen gegenüber, wenn es um das Abfassen von Urteilen und Beschlüssen im Zivilprozess geht. Kompakt, gut gegliedert, aussagekräftig und an der Zivilprozessordnung orientiert, knüpft das anschauliche Werk an typische Fehler und Aspekte an, die dem erfahrenen Praktiker begegnen. - Wie verhalten sich das Bestreiten und die Erklärung mit Nichtwissen zueinander Wann und inwieweit muss ein Bestreiten substantiiert sein, damit es wirkt - Wie tenoriert man, wenn dasselbe Urteil teilsaufgrund Anerkenntnisses ergeht, teils streitig zuerkennt und teils abweist - Wie entscheidet man über Kosten und Vollstreckbarkeit, wenn zwei oder mehr Parteien beteiligt sind und ihr Erfolg unterschiedlich ist - Wie kann man das Urteil so gestalten, dass überflüssige Schreibarbeit vermieden wird - Wie bewältigt man möglichst rationell Abrechnungssachen und umfangreiche Punktesachen - Wie kann man seinen Schreibstil verbessern Welche Formulierungen sollte man vermeiden 200 Formulierungsbeispiele und Kommentare zu fünf Gerichtsentscheidungen zeigen nach dem Prinzip 'Aus Fehlern lernen' klar und deutlich, wie man es richtig macht und dabei ökonomisch arbeitet. 315 pp. Deutsch.

Lieferung aus: Deutschland, Next Day, zzgl. Versandkosten.
Erscheinungsdatum: 22.02.2018, Einband: Kartoniert, Titelzusatz: Urteilsfindung und Urteilsabfassung in der Tatsacheninstanz, Auflage: 3/2018, Autor: Balzer, Christian (Dr.)/Walther, Bianca (Dr.), Verlag: Erich Schmidt Verlag GmbH & Co. KG, Sprache: Deutsch, Schlagworte: Beweiswürdigung // Entscheidungsgründe // Kostenentscheidung // Tatbestand // Tenor // Urteil // Zivilprozess, Produktform: Kartoniert, Umfang: 315 S., Seiten: 315, Format: 1.8 x 23.6 x 15.8 cm, Gewicht: 503 gr, Verkäufer: averdo.

Lieferung aus: Deutschland, Versandfertig in 1 - 2 Werktagen.
Von Händler/Antiquariat, ---SuperBookDeals---.
Taschenbuch, Ausgabe: neu bearbeitete Auflage, Label: Erich Schmidt Verlag GmbH & Co, Erich Schmidt Verlag GmbH & Co, Produktgruppe: Book, Publiziert: 2007-08-08, Studio: Erich Schmidt Verlag GmbH & Co, Verkaufsrang: 280826.